国内碳交易市场建设近期进入快通道,“碳圈”效应正在逐步扩大。不过,企业履约不积极、碳专员协调弱、碳资产流动性差等现实障碍仍待解决。深圳和上海是仅有的两个按期履约试点的城市,目前其余5个试点城市均推迟履约,新兴的交易市场面临考验。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
“虽然碳交易试点的市场在全国各地铺开,但很多碳配额供需庞大的企业,实际上对自身碳资产管理的概念仍然非常模糊,碳排放控制成为放大企业财务成本的负担,市场的发展相对来说还不稳定。”作为碳资产交易的专业机构,北京某水电集团碳资产管理公司的刘青(化名)认为,目前市场尚未成熟,碳交易体系的形成需要众多创新和尝试。
在碳圈专业人士看来,活跃碳市场,除了扩大现货市场自身交易规模之外,引入专业化机构、激活碳金融、发展碳资产管理业务、开发新交易品种,以资本市场操作思维来挖掘碳市场潜力,是未来碳市场发展的必然趋势。据了解,不少银行、券商、碳资产管理公司等机构开始“试水”碳金融领域创新,并研究推出碳交易远期、碳资产融资等产品,各试点及相关参与方也着手碳金融业务布局。除了今年5月国内首单碳债券的发行之外,兴业银行(601166,股吧)环境金融部总经理梁平瑞在今年深圳国际低碳论坛上表示,“正在积极从事在国内碳资产质押融资以及碳排放权交易衍生产品等方面的工作”。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
履约日推迟 碳交易“冰火两重天” 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
进入7月,国内碳交易试点将再次迎来履约高峰期,此前推迟履约期的天津、广东将分别在7月10日、7月15日完成管控企业碳排放配额的履约工作,北京则在6月27日履约截止日后再次为未完成配额履约的企业宽限期限。企业冲刺履约的需求,无疑也刺激着碳市场成交量的迅速翻涨。据相关数据统计,7月初的5个交易日内,北京碳市场交易共成交157381吨,是此前5月交易量的1.9倍,天津市场成交32500吨,接近此前平均水平10倍。
“之前交易笔数不多,交易量小,相对平淡,越接近履约期,市场就越活跃,交易量直线上升。总体来看,市场的波动性非常大。”深圳排放权交易所副总裁葛兴安认为,影响碳交易市场的流动性和活跃度最大的因素,仍然是政策执行的力度。深圳排放权交易所数据显示,6月16日至20日的5个交易日,深圳碳市交易总量高达37.78万吨,成交额2682.26万元,环比分别猛增440.9%和445.6%;6月27日,深圳市碳配额成交金额突破亿元大关,总体而言,履约期前三周成交量占一年总量的60%-70%。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
除了市场交易冷热不均之外,企业对碳配额的资产管理能力也呈现“冰火两重天”的局面。刘青认为,大企业集团会单设碳资产管理公司,有专项部门负责管理旗下风电、水电等企业的碳配额,加上自身参与不少CDM项目,拥有丰富碳管理经验,投资回报也相对不错。另一方面,有部分企业反映,对碳配额的界定、内部人员的培训及协调、财务程序的缺失、碳排放量相关数据的历史记录等方面均存在困难,进而造成履约期的推迟。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
“有些可能因为历史数据需要调整,或者管理层调换无人接手履约工作,或者不清楚如何对手中富余的碳资产进行运作,导致碳交易市场本身的不活跃。”葛兴安认为,碳资产管理的意识尚未深入到企业的战略之中,加上部分企业规模小、配额分散,碳收益的经济吸引力也会相对薄弱,企业也暂时难以将碳资产管理作为投资决策,而仅仅只是作为社会责任来进行履约。