从“漂绿”到“绿色沉默”,企业的气候转型面临哪些压力?
企业“漂绿”的背后有着现实商业利益的考量。随着可持续发展和绿色消费理念的普及,群众对绿色商品及气候友好型企业会产生额外的青睐,并可能对绿色产品愿意支付一定的溢价,金融机构也会对此类企业提供更多的投融资便利。
在政策推动和市场激励的作用下,企业尤其是大型企业愿意采取更多减排作用,推动企业和产品更符合政策和市场环保的要求,降低企业和产品本身的碳排放量,以更好满足政策要求和市场趋势。
但随着市场的完善,各国主管机构和消费者对企业“漂绿”行为容忍度下降,“漂绿”调查和监管力度加大,企业面临较大的处罚压力和商业损失,企业逐步对环境和碳排放数据披露维持低调姿态,并放宽了对供应链企业披露碳排放数据的要求,企业从“漂绿”逐步走向“绿色沉默”。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
据瑞士碳咨询机构South Pole调研报告,来自12个发达国家的1220家大公司中,有23%的企业保持“绿色沉默”。公司依旧推进自身的可持续发展计划,但是向大众透露的意愿逐步降低。
2023年,苹果公司在新产品发布会上高调宣布全新 Apple Watch 系列表款中实现
碳中和。苹果通过报告披露了该款手表从摇篮到坟墓的基准排放,减排措施包括替代使用回收或低碳材料、在生产过程和产品充电过程替代使用清洁电力、减少航空运输以及减排量。
但有环保组织便公开质疑,其产品宣称实现碳中和有“漂绿”的风险。其中主要原因之一就是,苹果公司以一个技术性的理由,停止推动供应商向社会公开披露工厂层级的温室气体数据。苹果公司没有对其供应链的碳排放情况进行充分披露的情况下,无法验证他们的产品是否真正实现产品生产环节的碳中和。 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。