昨天,英国丁铎尔中心公布的科研报告中,一个排名令人关注:2011年全球碳排放最多国家和地区中,中国(28%)、美国(16%)、欧盟(11%)和印度(7%)靠前。究竟如何看待这组数据?专家认为,不妨多准备几双“眼睛”。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
不应囿于数字绝对值 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
“这组数据如果说在技术上可以成立的话,那么在社会经济意义上则是不成立的。”复旦大学环境经济研究中心副主任李志青认为,全面了解中国碳排放情况,不应囿于数字绝对值。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
复旦大学环境系教授董文博举例,如果从人均统计数据来看,虽然近年来中国人均碳排量有所上升,但最新统计显示,人均排放量是6.6吨,低于欧盟的7.3吨,更远远低于美国的17.2吨。
从产业结构来看,中国是制造大国,在生产过程中,也为其他国家承担了非常可观的碳排放。复旦-丁铎尔中心去年提出碳排放转移的概念,首次从国际贸易的角度来判断国家和地区应承担的隐性碳排放责任。统计显示,中国碳排放总量的20%~30%是为美国、欧洲和其它国家提供的相关产品与服务有关的,这意味着西方国家把二氧化碳排放转移了过来。这一情况在印度、巴西等新兴经济体国家中同样发生。
添一双发展的“眼睛” 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
“碳排放不仅是环境问题,在当前更是一个发展问题,”李志青的话意味深长。
內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
在他看来,此次报告发布的背景耐人寻味。其一,11月26日-12月7日联合国在卡塔尔多哈举办气候变化大会,本次大会的主要意图是为2015年制定全球统一碳减排框架而确定时间表,与中国有紧密关系的核心要点在于如何逐步放弃全球气候变化应对中的“双轨制”原则,即发达国家与发展中国家有着“共同但有区别的责任原则”。如果从2013年开始国际碳减排框架逐步从“双轨制”转向“单轨制”,中国将会因此承受更多的碳减排压力,进而极有可能损及国内的社会经济成长。其二,在本次联合国多哈气候变化大会前夕,联合国和世界银行曾相继发布名为“排放缺口:哥本哈根协议可以实现2℃/1.5℃目标吗?”和“降温:世界难以承受4摄氏度”的两份重要研究报告,这两个报告都提出了全球碳排放失控的警告并催促国际社会加紧应对步伐,但其中并无 “中国碳排放世界第一”的说法,也没有对全球各国的碳排放进行量化对比。就此而言,上述两份报告兼顾到了各方的利益和顾虑,同时也在一定程度上表明,在尚无各国官方认同的碳排放计算标准和核查手段的情况下,现有的国别排放数据仍存在很大的不确定性。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。