碳会计业务的两难
ACCA 与IETA 最近对欧盟ETS 主要排放国做了一项调查,并发布了权威报告《碳会计》。报告指出,碳会计业务的多样化表明,尽管碳排放配额对于公司账目很重要,但大多数公司账目难以直接进行比较。EUAs 会计业务的两难境遇很大程度上意味着,欧洲范围内的企业评估并不能真正反映潜在的温室气体排放风险,缺少可比性。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
实行碳排放的财务会计规则将有益于加强EU ETS 的认知力与影响力。它还将改善运营良好的公司的财务状况,即根据方案优化减少温室气体排放。
截至目前,财务会计是EU ETS 的薄弱环节。在其它碳交易市场问题上,公私领域都积极参与、广泛讨论。与之相比,对于碳财务会计的探讨似乎只在小范围内的专家之间开展。国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则理事会(FASB)的排放权交易计划项目将于今年发布征求意见稿,一些监管机构和专业人士正期待相关结果的公布。该意见稿将为碳财务会计提供国际指导,同时在建立温室气体排放财务风险的比较标准问题上,阐明当前面临的主要问题。
本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
碳会计业务通过衡量与评估气候变化对经济集团的影响,反映了欧盟应对气候变化的决心。同时,在实施碳交易机制的其它领域,碳会计也可以充作会计基准。
本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
EU ETS 的重大变化出现在第三阶段(2013–2020)。最显著的变化是,欧盟决意不再免费分配EUAs,而向拍卖方式转变。该变化将会对碳财务报告造成影响。因为,由此产生的相关费用会立即在财务报告中反映出来。欧洲委员会目前正在考虑怎样规范EUAs 的财务会计业务。它必须决定是更多地依靠欧盟金融市场法规,还是国际会计准则,或者将二者相结合。这些即将采用的规则将对EU ETS、其利益相关者以及全球碳交易市场的形成产生深远的影响。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
尽管全球气候监管机制正在发展之中,实现全球碳交易市场乃至温室气体的全球定价,还有数十年的路要走。然而,目标的长远性不一定意味着当前国家、国家内部和地区的碳定价机制需要受到限制。 內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
碳价格的制定
未来五到十年,碳价格有望成为大部分主要经济体系的重要组成部分,但事实上,多数价格将由碳交易市场决定。碳定价可以通过降低清洁能源解决方案和低碳能源资源的成本,或提高温室气体密集性资源的成本等措施实现。除此之外,碳定价可以通过建立排放交易机制或征收碳税明确制定。我们需要认识到,清晰而明确的碳定价更容易在财务报告中反映出来。
无论从短期还是中期来看,碳定价或受政府征税意愿的影响,或受基于区域或国家需要的交易机制的影响,抑或其他特殊情况的影响,很难得到统一。然而,如果各碳交易市场是碳定价机制的基础,那么它们可以最终合并为一个全球性的碳交易市场。拥有密切经济关系的国家很可能早已建立市场联系,甚至已经同时建立了多个碳交易市场。与此同时,还可以建立其它联系,旨在推动资本投向某个具体的目标或者某个理想的地区。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
鉴于全球气候问题的性质和建立类似商品市场联系的历史经验,发展碳交易市场、最终实现市场间的相互联系,将花上数年时间。而已取得进展的谈判进程表明,未来三十年内,建立全球温室气体排放的有效市场将可能实现。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
随着多个碳定价机制的发展和碳交易市场全球化的初步显现,EU ETS 的碳财务会计业务和IASB-FASB 排放交易机制项目的近期成效,将有越来越大的国际影响力。现在,公共与私营部门应扩大参与对于该问题的研究工作。
本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om