李坚明:其实在美国已经有先例。在它们中部和北部,就有一些州的此类交易所进行了合并。大部分会考虑到这种情况,进行合并,合并并不是说谁吃掉谁,而是合并后可能用一个或是两个交易所的名义进行运营。实际上两方都有控股,好处可以共享,所以从经济意义与环境意义来说,这是一个方向。我的观察是这个现象需要改变,再这样下去,会越来越多。
黄杰夫:在欧盟和美国,都只有几家
碳交易所。但是我们要辩证地看这个问题。当年中国不也是有四五十家期货交易所吗,最后都被合并或是关停了。
据易碳家了解到,最后只剩下三家期货交易所。至于碳交易也可能是如此,现在大家对碳交易还不理解的情况下,如果有一些交易所在研发并推动这个事情未必不好,最后可能就是市场的自然形成,就出现了合并,这是市场的力量。
所以,问题的关键是不需要国家来指定,我反而觉得让市场来选择,市场可能会选择某家期货交易所,或是几家交易所的合并体。