按照国家发改委发布的《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，北京、上海、广东等7个省市在2013年启动碳交易试点，七省市也对此进行了立法：北京的规格较高，由人大立法，而有些省市则采取制定部门规章的形式。各试点省市通过选择企业，进行了总量分配。比如，天津选择了114家控排企业，涉及排放总量1.8亿吨，进行了碳交易试点。
在这个过程中，配额是按照自己理解的标准来操作，当然这个标准也是有科学依据的。天津排放权交易所委托符合标准的机构对这些企业进行了核查，在每年5-7月进行履约，核查企业是否达到额度——超额需要购买更多额度，尚未使用完毕的额度可以交易。但是总体来说，现在交易并不是那么活跃，全国2013-2015年交易总额大约只有二、三十亿交易量，部分地方可能有线下交易量并未计入统计。如此之小的交易量，很难支撑交易所的生存。 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
碳市场建立后，这个规模不大的市场如何发展？如何对其进行控制？这对我们的监管部门来说确实是个考验。市场一旦启动，监管部门应该怎么做？我认为需要加强协调，不管是银行的管理机制，还是绿色信贷、绿色项目，都应该进入新起点。
目前全国有七家碳交易所，按照发改委的提法，今后将形成7+N模式。这些交易所有竞争、有合作，都在为碳市场的发展而努力。交易所现在主要的工作是公益培训，培养各地对碳交易的认识。培训经费可能是交易所自掏腰包，也有地方政府拨款。而七家碳交易试点城市对应的交易所都要挂牌成立碳市场能力建设中心，这个中心的主要工作也是公益培训，当然在教育的过程中也能为自己争取市场。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
另外，对于碳交易市场，我的体会是，会逐渐扩大对各排放主体的约束，企业以后都会受到排放总额的约束。碳市场的渗透特别快，第一批被纳入的都是进行排放的能源企业、钢铁企业，现在一些酒店也以各种形式纳入该体系。所以，这也给每个实体企业提出了新的课题，它们需要形成碳资产的概念，并将其纳入资产负债表，随之而来的问题是，实体的内部管理也会发生相应的变化。一些大型能源企业目前已成立自己的碳资产管理公司或者碳资产管理处，企业如果不早做准备，可能会构成投资风险。
碳市场虽然小，但是能给我们带来很多有价值的贡献：我们将有一批机构来维护碳市场，并对排放企业进行盘查。这个盘查的队伍今后会越来越多，他们对企业非常了解，并将通过碳来观察企业的价值——这是一个特别好的角度。今后金融机构在审查贷款时，也可以要求企业出具与碳排放相关的审查报告，这个审查报告对金融风控会起到越来越重要的作用。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
