《21世纪》：自上半年广东碳市成功交易第一单CCER以来，CCER交易情况如何？
刘晓鸿：3月份我们上线第一单CCER，到现在累计完成CCER的交易量是91.1万吨，27.3万吨是用在2014年度广东省控排企业履约。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
总体来看，CCER占整个交易量的比例还是很小，原因在于符合广东要求的CCER供不应求。 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
《21世纪》：CCER供不应求是不是也和我们设置的条件过于严格有关？ 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
刘晓鸿：和准入条件有关。但我们不认为条件过于严格。各个试点都有设置CCER的门槛，我个人认为是合理的。因为CCER种类繁多，并不是所有的品种活跃性都很好，门槛当然会影响CCER进入市场的量，但是随着签发项目越来越多，这个量不存在大小的问题。 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
《21世纪》：这几个月广东碳市CCER价格处于什么样的水平？
內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
刘晓鸿：CCER的价格也是在走低。因为我们现在没有完全公布CCER的交易价格，只能说价格低但也还比较合理。有些优质的CCER价格比配额高的情况也发生过，像林业的项目价格比较高。因为有企业认为林业更加绿色，愿意花更多钱购买。
不设拍卖底价预期对市场影响不大 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
《21世纪》：广东是最早尝试配额有偿发放的试点，有偿发放规则也有过两次变动，您怎样看政府层面对于拍卖规则的调整？
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
刘晓鸿：政府部门对拍卖政策是有过调整，但实际上我们拍卖的规则没有大的变动。在我们交易所执行层面，规则、运行都一直是比较畅通、比较稳定的。 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
试点就要寻求科学的方法。要推动节能减排，适应国际规则，有很多种途径，有些途径是比较好的，有些途径通过我们的实践探索是需要进一步完善的，谁也不敢保证我们试点的工作都是非常符合我们现实需要。一个政策在试点之初一直能够维持不变，我觉得有点太过于理想化。毕竟市场有自身的规律，而且市场变化的因素非常多，所以在不同阶段我们要对政策有所调整。
《21世纪》：具体到今年即将进行的拍卖，不设拍卖底价，您估计会出现什么样的情况？ 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
刘晓鸿：今年的配额有偿发放不再设置拍卖底价，因此，具体的操作细则在拍卖之前还会有公告出来。如果是稳定的、理性的市场，实际上影响不会太大，欧盟碳市也是不设底价的。
《21世纪》：在创新性碳金融产品方面，广碳所还做了哪些探索？
刘晓鸿：今年上半年，我们还完成了全国第一单碳排放权在线抵押融资业务。由广东省发改委出具广东碳配额所有权证明，经广州碳排放权交易所进行线上抵押登记、冻结、公示，广州大学城华电新能源公司获得了浦发银行500万元的碳配额抵押融资。
几家大的控排企业也在和银行、交易所推进这项业务。他们配额多，与其放着不如拿出来获得一些低成本的融资。就融资成本来看，第一单比银行的基准利率低，后面几单的融资成本尚未定下来，但我们的融资成本力争要比银行低，这也是体现金融对实体经济的服务。而且这个融资是没有用途限制的，还是比较有优势。
国家工信部备案/许可证编号
