不同省份的情况都不一样。像深圳现在已经在运行,目前是第一年,所以也很难做一个很完整的判断。但是至少交易是活跃的,价格是波动的,虽然交易量不是很大。比如北京市这个月月底就要正式宣布启动碳交易市场,拭目以待吧。还有几家也在准备中。我觉得目前的状况还是挺参差不齐的。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
国家现在是不是也是根据这几个试点的状况来决定是否全面推开? 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
有这样的观点。也有跟政府比较近的智囊机构说,可能重新去设计一套系统,参考一下这几个东西的内容。其实要点都差不多,只不过是(考虑)重新设计一套完整的,还是从这7个里面挑一个去做。这只是研究者们在做的事情,目前并不构成一个政策。 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
有可能并行,两个都做。很多国家两方面都在做,但他们的稽征方式可能也不一样。但现在都是建议,还没有出现政策。
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
主流讨论的碳税方法都是从生产者那边稽征的,就是我生产煤矿或是燃料,那么从我这边征碳税,或者以资源税的名义征碳税的一部分。这和我们现在做的一切从排放者这个角度去进行,完全是不同的链条。这个是我烧煤的时候,根据我烧多少煤、多少排放量来做这个交易。碳税是卖煤的时候就把这个价格加到里面去。所以,是从两个不同的链条上进行监管。现在很多的讨论是以环境资源税的名义做碳税,这还是很有可能会推进下去的。(编辑:王伟)
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m