欧盟碳交易机制为什么应终止的原因揭秘

 　　现在还远不到环保人士庆功狂欢的时候。因为据美国国家海洋和气候管理局近日公布的数据，地球大气中二氧化碳浓度比300百万年以前还要高。然而这个“坏”消息显然没有影响环保人士的兴致，西班牙巴塞罗那的第十届全球碳博览会5月底仍然如期召开，组织者还承诺要为十周年纪念举办一个盛大的庆祝活动。

　　壳牌（Shell）和挪威国油（Statoil）等对北极油气开发虎视眈眈的大型油企肯定会出动人马，到展会上四处打听碳排放的交易价格，好计算将来的开发成本。这些人一搜集完情报就胃口大开，跟着狂欢的人群大口吃肉、大碗喝酒。

　　乍一听觉得不合理：石油公司干嘛掺和环保盛事？不过转念一想，你会发现这很正常，如果减排不理想，石油公司和参与石油贸易的金融大鳄就可以大显身手。而实际上，他们一直在用各种巧妙的手段唱衰减排，然后宣称自己才是解决气候问题的救星。

　　欧盟碳交易机制就是最好的例证。这项机制并没有起到减缓气候变化的作用，但却让“温室气体可供交易”这个理念深入人心。不少人因为倒卖排放权发了家，因此这些人希望拯救联合国的减排机制就不足为奇了。

　　国际排放交易协会（IETA）坚持认为，欧盟气候政策必须将碳交易机制作为核心。此外，该组织还不遗余力地鼓吹建立全球性排放权交易机制，让这项建议最终能够成为全球气候谈判的成果。

　　然而IETA的成员单位包括投行高盛、大摩和壳牌、英国石油（BP）、道达尔等石油公司。笔者依稀记得正是前两家企业推波助澜，最终诱发了全球金融危机，而后面三个石油大佬则是碳排大户。试想一下，这些公司真的有心制定出“公平公正”的气候政策吗？
　　不巧的是，他们真的有心！例如欧盟碳交易机制的原型就是BP设计的。BP前董事长皮特·苏瑟兰还在任上的时候，被欧盟委员会聘任为能源和气候变化事务的顾问，专门就如何设计欧盟碳交易机制出谋划策。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

　　巴塞罗马全球碳博览会议程中安排了一场名为“从神话中取经”的讲座。这里所谓的神话指的是排放权交易和联合国清洁发展机制（CDM）。 【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。