据易碳家了解到,2月19日对欧洲的碳排放交易体系(ETS)来说,可能是一票定生死的日子。这一表决不仅将决定这一世界最大碳交易市场的去留,还将拖延一个世界级碳市场的建设进程,有损欧洲所有环境政策的效力,限制温室气体排放的国际立法前景也将因此变得灰暗。这是个典型的欧洲式决定——影响深远,听起来技术味道一如既往地浓厚。
內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
投票定在欧洲议会的环境委员会之中进行。如果方案被该委员会批准,通过完整的议会程序,且为大多数成员国接受的话,欧盟的执行部门——欧盟委员会——将有权重新安排ETS的拍卖计划,9亿吨碳的排放许可将从2013至2016年拖延到2019至2020年出售。
提案方强调,此次投票非常重要。如果该提案遭否决,ETS会面临崩盘的危险。ETS是唯一的全欧盟环保机制,所交易的碳排放量大约占欧盟总排放量的一半。现在碳权的价格只有约每吨5欧元,比当初设计者预测的20欧元低得多。1月份,另一份计划遭欧洲议会投票否决,虽然没有太大的法律意义,但结果公布几分钟后碳权价格便骤降40%(见图)。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
欧盟委员会将现阶段碳权的供应量定在15亿到20亿吨,大约相当于一年的碳排放量,但现在价格如此之低,可见该设定长期过高。2000年年中,当ETS处于设计阶段的时候,由于碳排放增长势头强劲,人们基于高需求量的预期定下了供应量,即2013至2020阶段将达160亿吨。可是,之后需求开始疲软,再加上其它临时性因素,导致碳权不断走低:拍卖越来越频繁,一下就释放了过去几个月也用不完的碳权;该体系为新进的碳排放企业预留了许可额度,导致供应量上升;同时,许多发电厂的对称也已经基本饱和。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
但是提案的反对者称,以上这些因素不能成为干预市场的借口。ETS仍然具有流动性,且能够限制排放总量,碳权价格低只是意味着完成ETS目标所耗的成本低,又何错之有? 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
欧盟委员会回击了两点。一,如果否决提案,ETS可能完全崩溃,即碳价会跌至零点;二,更有可能发生的情况是,碳权价格继续走低,即使只是短期探底,所造成的破坏也将是永久性的。