此外,排放权交易具有其特殊性,与一般商品不同,配额初始供给及最终需求皆来自政府,交易期初政府依据减排目标确定配额发放总量,每个减排期初政府设定减排目标后,缺少价格与供给总量间的传导机制。
尽管企业根据减排决策形成的二级市场的供需存在一定弹性,但配额供应总量并不会因价格变化增加或减少,或者说是刚性的,代表配额需求端的企业实际排放成为市场中唯一的变量。换句话说,当政府超发,或需求萎缩造成排放企业普遍出现头寸过量时,有限的需求弹性将消耗殆尽。供求关系中价格对需求的负反馈失灵,市场失去了自我调节机制。如同“粮票”在粮食供应充足时形同废纸。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
欧盟的对策:市场化的柔性机制 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
欧盟碳市场在设立之初已认识到供给刚性的问题,通过与《京都议定书》下的灵活履约机制(CDM、JI等)链接,建立作为配额交易市场补充的抵消机制,也就是“柔性机制”,通过引入替代商品的做法,为EUA的供给增加一些弹性。二期(2008-2012年)以来,又引入配额跨期存储机制,允许企业在二期获得的EUA及部分CER/ERU存储到三期(2013-2020年)使用,一定程度上化
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
解了刚性供给的问题。
然而,CER与一般商品市场中的互补类替代商品不同的是,CER相对于EUA的替代是单向的,也就是说当EUA供应不足,价格上涨时,将带动CER价格上涨,CER供应增加;但当EUA供应过量时,CER价格的下跌却不能引起供应的减少。显然,当配额市场供大于求时,这种“柔性机制”毫无效果。
据易碳家了解到,欧盟的有关分析显示,截至2012年底,包括EUA结余及CER/ERU最大置换量在内,最多可高达27亿吨,供应过量远超一期末(2007),EUA价格虽大幅深跌,却基本维持在7-9欧元区间内波动,并未出现如一期结束阶段那样,暴跌至零欧元。这其中,作为柔性机制的配额存储发挥了巨大的作用,二期的配额可以存储至三期(2013-2020)使用,延长了配额及减排量的保鲜期。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。