国际碳交易过程中的基础风险与市场现状分析

　　易被忽视的基础性风险

　　1.碳交易的市场需求完全是政策拟制出来的。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

　　曾有业内人事公开对媒体说：“CDM是一个政治游戏下面非常偶然的商业机会”。实际上，《京都议定书》是各国政府签订的协议，减排义务最终由各国政府监督执行。碳交易的市场需求是政策拟制出来的。政府对协议的遵守程度和监督执行的力度都会直接影响市场需求。而这些政治因素都是难以测度的风险。例如，由于美国最终没有签署《京都议定书》，因此实际碳交易比最初预想的市场规模大大缩小，欧盟国家成为主要买家，市场主要以欧元为标价和结算货币。据易碳家杂志了解到,目前，欧盟对超量排碳的境内企业进行罚款，2005~2007年每一吨是40欧元，后来提高到100欧元。这一罚款额度实际上是理论上的碳价上限，碳交易市场在很大程度上取决于各国政府对于减排的态度。2012年初，欧盟决定推行一项强制性计划，要求各航空公司为每一架在欧盟机场起降的飞机支付碳排放费用。这一计划引起了美国、中国、印度、俄罗斯等众多国家的反对，最终没有切实执行，进而导致碳交易价格持续下跌。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　2.全球变暖的威胁并未得到证实。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

　　如果二氧化碳的排放确实带来了全球气候变暖，确实给全人类的生活环境造成了威胁，那么负责任的政府就有义务坚定执行减排约束。长期来看，对于多数政府退出减排协议或态度松动的担忧一定程度上属于多虑。然而，最近的气象学观测和研究恰恰否认了这个前提。一方面，有越来越多的证据表明，论证全球变暖的主要报告所使用的核心数据有伪造之嫌；另一方面，美国宇航局气象部门的调查显示：只有从1975年到1998年这一时段，二氧化碳排放量与地球温度呈现正相关；1999年至今，二氧化碳继续稳定增长，全球温度却没有继续上升，反而略有下降。2008年以来的全球冷化更是突出，全球海冰的面积已经与1979年相当。以至于2011年召开的全球气候大会，已经把主题从“应对全球变暖”悄然改为“应对全球性气候变化”。

　　建议 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

　　事实上，不少反对碳交易的欧美人士把二氧化碳排放配额比作路德宗教改革前的教会发行的“赎罪券”，其价格、功能、市场前景恐怕也会步之后尘。因此，当前我国企业以合适的价格卖出一些碳排放指标未尝不是一件好事，但大规模开展碳交易特别对碳交易项目给予大量资金支持的时机恐怕仍不是很成熟。当务之急还是全面、扎实、审慎地开展有关碳交易、碳金融的基础性研究，力求准确判断，谨慎决策。