随着气候变化推动哪些产业转型和发展,实事求是地讲,气候变化只是一个比较敏感的政治性很强的话题,是人类自己迫使自己要作出改变的一个政治计划。在保增长、促就业是主旋律的时候,低碳、气候变化显得很苍白,20多年来气候变化取得了很多的进展,但是都没有实质性的进展,对我们节能减排产业的转型带来了很多的不确定因素,比方说从2007年、2008年如火如荼的新能源革命到2010年、2011年、2012年风声鹤唳这样一个重大的转变,现在来看,气候变化对产业转型的不确定性的因素还是值得关注的。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
对中国来说,我们的低碳转型可能尤为迫切,即使没有气候变化,大家想一想,我们的环境、我们的问题、我们面临的东西,在里约+20峰会上,有些记者问我,我们面临的国际压力有多大?不能说国际压力不大,很大,但是和我们国内压力相比较的话,那个压力是微不足道的,改革开放30年来煤炭消费差不多增长了7倍,我们的发电总量、煤炭消费总量、能源消费总量现在都是世界第一,并且每年以相当高的速度在增长,我们面临的能源供应的压力、我们所形成的环境保护的压力到底有多大?我们要不要转型?目前5000多美元人均GDP,按照总设计师的设想,2030年达到人均25000美元或者30000美元时候,如果产业不转型,如果能源不转型,需要现在5倍能源的支撑来支撑我们经济发展,我们需要100-150亿吨能源消费,可能做不到,所以我们必须转型。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
我们如何转?实际就是这样,我们在传统环保问题上有很多国际成功经验可借鉴,唯独在低碳发展上几乎找不到任何成功的案例,包括日本这样节能的国家,没有一个成功的案例,都是高碳社会,我们的现代文明、我们现代社会的发展,特别是工业化和城镇化这两个主题作为现代化重要标志的时候,高碳是支持工业化和现代化最基本的条件,我们探索低碳发展找不到成功经验,我们必须探索。我们必须从两个方面,一方面是改变能源结构,现在70%多是煤炭,我们要利用更多低碳能源,这是产业发展的机遇,再一个是改变经济增长方式,是靠更多的重化工、钢铁等等这些工业的发展支撑我们经济的发展?还是通过低碳产业?全国GDP增长一个百分点,没有不包含重化工工业的增长,我们能不能实现,现在真没有找到一条特别成功的路子。第三点,我们生活方式、行为方式的改变,这点是最难的,我们现在没有汽车、没有空调不行,我小的时候不需要汽车,不需要空调照样过日子,现在没有空调睡不着觉,没有汽车不能出行,这些不能改变时候我们怎么办?最大难点是在这三方面进行改变时候,包括我们对低碳能源的改变、低碳产业的改变、低碳生活和低碳行为的改变都是要付出代价的,如果一吨碳定价20美元的时候,也就相当于130元人民币,我们一度电就要增加0.13元成本,这个成本要靠消费者来接纳的,要靠我们的工业生产过程中来消纳这样的成本,在未来这个成本可以通过幸福指数的提高来得到补偿,但是人们愿意不愿意在现有的条件下付出这样的代价?就像我们目前发展新能源,每一度电征收8厘钱支持风电发展时候,网上有很多议论,并不那么心甘情愿,大家想想,我们实现低碳发展,实现环境改善,如果我们不付出代价,其实没有一个国家能做到,在低碳发展问题上,我们不仅仅是一种讨论、一种论坛,不仅仅是一种叶公好龙,而是实实在在做一些事情,如果在这方面做好了,能够做到一点点改善都是巨大进步,比如在新能源比例上,每年能提高0.5%个百分点,有人讲低碳发展是长期、艰巨的任务,成思危先生也说了同样的观点,我对他们的观点十分的认同,无论是低碳能源的发展、低碳产业的发展,还是低碳生活的改变,都孕育着新的商机,但是需要我们付出代价。
本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com