在森林碳汇的发展中有哪些认识误区？
在采访中，张国斌告诉记者，据最新估算，我国林草碳汇量超过12亿吨二氧化碳当量，其中80%来自于森林。与世界其他森林资源丰富国家相比，我国森林面积与蓄积量分别位于全球第五位和第六位，但我国森林年碳汇量位居世界第一。
面对喜人成绩的同时，我们也注意到，当前我国森林碳汇发展中仍存在一些内容需要正确理解。
在面对植树造林是否等于碳汇、碳汇注册公司增加速度比碳汇量增加速度还快的现象、亦或是“风光”无限的现实情况下，森林碳汇的重要性何以体现等问题，张国斌坦言，正确认识森林碳汇，才能促进其健康发展。
据记者了解，近日，“浙江林业”微信公众号发布了浙江省碳汇造林十大主推树种。分别是木荷、樟树、杉木、枫香、浙江樟、青岗、栎树、楠木、栲树、柏木。
根据2020年世界森林资源评估，全球森林生物质平均每公顷碳储量为72.6吨。而据“浙江林业”微信公众号显示，这十大主推树种，在中等立地条件下，20年生时就能达到80—190吨碳，已经超过世界现在的平均水平。
刘士磊也对该信息涉及到的森林碳汇重要性问题做出了解读，的确，碳汇能力的形成需要时间积累，确实无法立竿见影。但与之相对的工业减排技术的突破和产业结构的调整也是长期事件，同样需要徐徐图之。故森林碳汇的形成并不具有显著的时间维度缺陷。
“因此，森林碳汇可以为工业减排端的技术突破和制度改革提供辅助和缓冲。”刘士磊说。“森林的减排效果不能作为排放企业逃避减排责任的工具，如果仅依靠森林生态系统碳汇作用，而忽略能源转型和减少化石燃料排放，将难以甚至无法如期实现
碳中和。”张国斌补充道。
鉴于当前适合造林地越来越少，而且造林地的立地条件也越来越差，在张国斌看来，未来我国森林增汇途径将从增加森林面积为主转向以提高森林质量为主，这需要通过科学管理，确保森林覆盖率增长目标的前提下，加强森林可持续经营，提高单位面积生产力和碳汇能力。
据了解，目前我国
碳市场的交易主体是纳管的重点排放企业，还未允许其他个人、企业等参与交易，参与主体有限。而炒作碳汇的各种主体或机构恰恰利用一些地方急于开发碳汇项目的心理，在国家尚未出台有关政策之时，通过虚假宣传，空手套白狼，变相分割了森林碳资产所有者的部分收益。
在森林
碳计量与核算中，张国斌表示，主要有两方面问题：
一方面是政策有待完善。如符合政府间气候变化专门委员会（IPCC）指南要求的温室气体清单编制需要进一步完善部分森林碳库数据的获取；基于项目碳汇量核算方法，即
方法学问题，以后也会根据国家主管部门修订后的温室气体自愿减排交易管理办法进行修订。
另一方面，同样存在由认识误区导致的结果差异，如对森林碳汇计量与核算的目的与要求、对不同需求的碳计量与核算的规则不了解，把部分科研理论问题以及不属于森林
碳源/汇测算范围的问题说成了森林碳问题，对森林碳储量、碳汇量以及碳通量等存在理解偏差。
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
