气候正义：国际法院历史性听证会的四大看点

以瓦努阿图等岛国为代表的深受气候变化影响的国家期待国际法院能够建立一个具有法律约束性的执行框架旨在将违背气候承诺的国家绳之以法。仅仅从这个意义上来讲，此一审判就具有历史意义，这也是为什么尽管国际法院的意见并不具有强制性，但大多数工业化国家以及高排放国家都意识到他的重要性，据本台驻海牙记者的报道，来自北京、华盛顿和利雅得以及石油输出国组织的律师纷纷云集法院，试图在法庭捍卫自己的立场。

 

既然联合国每年都举办气候峰会来回应对气候受害国的援助问题，国际法院为何依然有必要对此制定法律框架？

 

这是由于虽然联合国的气候峰会达成融资，技术援助等一系列方案，例如刚刚结束的巴库峰会达成了发达国家必须在2030年前每年向发展中国家提供3000亿美元的援助，但是，由于这些协议缺乏法律约束性，发展中国家却缺乏法律工具迫使发达国家支付援款，因而无法面对气候变化所导致的洪灾或者干旱等。虽然国际法院的裁决也并不具有强制性，不过，他将进一步增加压力筹码。

 

此次庭审必须回答哪些问题？

 

海牙国际法院的15名法官在连续14天的听证会之后必须回答以下两大问题：首先是各国在气候保护方面有哪些法律义务？其次对排放负有责任的国家可能面临哪些起诉？ 这两大问题也是去年联合国大会通过表决之后正式递交给国家法院的问题。联合国大会之所以做出以上授权，其原因主要是由于一些深受气候变化威胁的太平洋岛国的要求。

 

事实上，这一切都起源于2019年，当时瓦努阿图大学法律系的学生就气候正义议题进行了一项法律练习，练习结束之后其中有27名学生将理论运用于实践，启动了一场捍卫气候正义的法律诉讼活动，该运动随即受到其他气候受害国的支持，并且逐渐发展成为一个国际性的深受气候变化影响的国家声张气候正义的活动，瓦努阿图因此在此一活动中走在前沿，瓦努阿图代表拉尔夫·雷根瓦努 (Ralph Regenvanu) 向法新社表示，“此一审判的结果将对几代人乃至对地球的未来产生影响”。他认为“这也许是人类历史上最重要的事件。

 

法院将在何时做出裁决？ 

 

专家对此各说不一，听证会将于本月19日结束，有涉案律师向《纽约时报》表示期待法院能够明年春天宣布裁决，国际环境法中心的（ Centre pour le droit international de l'environnement,）的专家乔伊·乔杜里 (Joie Chowdhury) 也认为虽然法院并没有给出具体日期，但判决应该会在明年做出。不过，也有专家对此持有保留，认为国际法院并没有任何时间约束，可以在几个月之后；也可以在几年之后公布裁决。

 

法官会做出什么样的决定？

 

对听证会的发起人之一，瓦努阿图气候变化问题特使拉尔夫·雷根瓦努来说，重要的是必须将政治承诺转化为法律义务。不过，专家认为国际法院的法官不会直接对一些具体争议做出裁决。他们将根据现行国际法的条约来决定各国在全球变暖方面的义务。例如制定气候赔偿的实施细则，以应对政府以及跨国公司因不作为而导致的损失。

 

国际环境法中心法学家乔伊·乔杜里（Joie Chowdhury）在接受法新社采访时表示，国际法院将提供“一个总体法律框架” ，对他来说， “真正重要的问题之一就是确定哪些行为是非法的。”