美国继任气候特使约翰·波德斯塔明确主张“气候”与“贸易”互为工具,这使得欧盟有了一个同盟。发达国家把“贸易”引入“气候”,这是全球气候治理进入一个新阶段的重要标志。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
从根本上认识这个新阶段的特征,那就是“竞争取代合作”。其原因在于,大家都发现气候行动已经成为了经济机遇。从某种程度上说,这颇具讽刺意味——大家合作30年,终于把气候行动的成本降下来了,而这却导致了合作的终结。或者,我们从积极的角度来看,也可以称其为“竞争性合作”,因为好在尚不至于到“对抗”的程度。
一方面需要达成某种CCUS协定,因为虽然在COP26(《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会)上大家同意逐步淘汰不加装CCS(碳捕集与封存)的煤电,但3年过去了谁都没有明显的动作,这种纯粹为了公共利益的事,还得有一个制度性的安排。另一方面,必须实现技术的规模化应用才能降低成本,这还得有中国的参与。更不用说,在20年尺度上“气候过冲”(Climate overshoot)※ 背景下,假如温室气体实在控制不住,大家不得不讨论地球工程,包括大规模的太阳辐射管理,这涉及到外太空的和平利用,但前提条件就是国际合作。所以,这就引发了关于中国的作用的再认识。
再说各国的格局。欧盟碳边境调节机制(CBAM)把内部困难向外输出,维护了内部团结,但代价是丢掉了气候领导者的旗子。美国在气候治理问题上的形象更不用说了,发展中国家对此的看法相当的一致。新兴经济体则越来越自信——首届非洲气候峰会展现出非洲国家以气候行动促进工业化的决心。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
这两天与参会代表交谈,不少同志提出,欧盟气候政策不是倒退了吗?往好了说,人家有人家的难处,往酷了说,他有他的无能,你又何必管他。过去有一种习惯,大家喜欢比难处,你难我更难,你少干我也少干。现在的逻辑不同了,气候行动成为了一种经济机遇。有一种长跑选手,他领先的时候还总是回头看后边的选手。我们没必要这样,只需要坚定不移,勇往直前。
本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
中国实施积极应对气候变化国家战略的关键词是“积极”。实际上我们经过深思熟虑,一直实行的是积极的国家战略——在政治上,我们以习近平生态文明思想为引领,相信气候变化科学,心怀人类命运共同体意识。在外交上,我们维护多边主义,又坚持独立自主。在经济上,我们积极稳妥朝着国家自主贡献“双碳”目标努力。十分重要的是,在外部冲击面前,我们仍以坚定不移的态度积极应对气候变化。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
答案可能是“不可不信,也不可全信”。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
这就要回答当前一个贴近实际的问题,即如何防止由于碳指标简单地层层分解导致生产力浪费性的“大搬家”,或者说如何真正发挥经济大省的作用,以及在应对当前经济形势包括外部冲击中,如何把气候政策统筹考虑进去。
比如,坚强的基础设施是适应气候变化必须的。生活可以简约,基础设施必须强健。基础设施需要钢,钢的碳排放是一次排放,但钢可以重复使用。发达国家几百年积累的长流程钢,现在足够可以回收生产短流程钢,但他们要求我们现在就提供短流程钢是不公平的。所以我们的整个理论重塑,都应在站在发展中国家的立场,服务于现代化建设的目标。非洲等发展中国家也是这么想的。
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
※ 气候过冲是指全球升温幅度超过1.5°C, 并在其回落至既定温度目标内之前的一个阶段。
来源丨可持续发展经济导刊 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm