七国集团决定2035年弃煤，但做得到吗？

路透社报道：美国、英国、意大利、法国、日本、德国和加拿大达成协议，到2035年停止使用煤炭发电。现在，最大的问题是七国集团是否会将言论转化为行动——或者更确切地说，他们能做到吗？

 

到目前为止，煤炭作为七国集团经济体的发电来源，约占能源结构的15%。这个比例确实比三十年前七国集团煤电的比例要少得多。然而，能源结构中15%的份额可能比预期的更难退出，至少对七国集团的一些成员国来说是这样，比如德国和日本，它们分别有25%和29%的电力来自煤炭。

 

真正的考验将是，七国集团中的后续政府是会坚持他们前任的这项弃煤协议，抑或是走另一条路。一旦七国集团停止使用煤炭，它们将被迫使用更多但昂贵的天然气。相比之下，这只会让中国和印度等其他大经济体的制造业生产成本更低，因为煤炭在这两个国家都很廉价；亚洲其他发展中国家也可能增加煤炭的使用。风能、太阳能，甚至新的核能都无法完全取代失去的煤炭产能。风能和太阳能是不可调度的发电能力，这也是煤炭、天然气需求持续的原因之一。也许这一事实的最好证据是德国去年决定拆除一个风电场，以扩建一座煤矿，从而促进煤炭发电。与此同时，在西方建设一座新的核电站需要数年时间。小型模块化反应堆的趋势最近已经放缓，使常规的大型反应堆成为唯一久经考验的核反应堆。在这样的情况下，天然气需求将飙升，以满足七国集团的需求，重复2022年欧洲和亚洲的情况，但规模更大，可能更持久。

 

这是能源方程的供给侧情况，但需求侧呢？对于雄心勃勃的七国集团能源部长来说，这方面的好消息甚至更少。因为对能源的需求正在增长，而且随着人工智能应用的步伐加快，需求随之更加快速增长。

 

人工智能的影响在美国尤为明显，因为大多数人工智能工作都发生在美国。人工智能计算比非人工智能计算消耗更多的能源，推动了电力需求的激增。这一预期的激增已经让美国的天然气生产商制定了产量增长计划作为回应，因为风能和太阳能不能满足需求。然而，人工智能、数据中心和蓬勃发展的信息技术行业的半导体生产并不是推动电力需求增加的唯一因素。七国集团之外的发展中国家的工业化进程，不可避免地推动了更高的能源需求，尤其是电力需求。

 

因此，七国集团是否能够完全放弃煤炭还不确定——即使是英国，其电力中只有一小部分来自煤炭，也不得不在风力发电量较低的时期重新开放一家煤电厂。此外，需要在全球范围内考虑七国集团逐步淘汰煤炭的净效应，如果他们真的实现了弃煤，自身天然气需求会大幅提高，而其他国家可能增加廉价的煤炭需求，最终实际上可能会增加全球的碳排放量。