是否淘汰化石燃料争议不断，COP28或将进入加时赛

 

从2021年的COP26开始，有关“逐步淘汰”还是“逐步减少”化石燃料的争端就没有停过，虽然支持逐步淘汰的国家越来越多，但COP26、COP27两届大会的最终协议都以“逐步减少”的措辞收场。

 

COP28肩负“全球盘点”重任，被视为能够决定未来人类应对气候危机行动走向的近年来最重要气候大会，期间关于化石燃料的争论也更加激烈（COP28大会激辩化石燃料命运：淘汰还是逐步减少？）。尤其是在第二版协议草案公布后，对“淘汰化石燃料”一说的支持者和反对者均明确表达了自身立场。

 

反对一方中的“带头大哥”当属世界最大石油出口国沙特。根据纽约时报的报道，沙特此次立场极其强硬，对第二版协议草案中有关化石燃料的提议，尤其是涉及淘汰化石燃料的说法，都表示反对。E&E News 还报道称，沙特在其自身的绿色倡议中将目前气候变暖加剧的责任“甩锅”给风电、光伏等新能源产业，称对其全生命周期（风机、太阳能电池等的制造、退役）中产生的温室气体排放表示担忧。在第三版协议草案出炉前夕的部长会议中，沙特代表团也公开表示，COP28的最终协议不应关注能源生产的上游，而应关注如何在使用端减排。

 

同时，OPEC+的不少成员国也加入了反对阵营，OPEC秘书长海瑟姆·阿尔盖斯即在第二版草案发布后公开表示将敦促各成员国拒绝有关淘汰化石燃料的提议。科威特、伊拉克等成员国此前也公开呼应，表示不接受淘汰化石燃料的说法，有消息称俄罗斯及已于2018年退出OPEC的卡塔尔也基本持类似立场。此外，煤炭大国印度及部分煤炭使用占比较高的发展中国家也成为了反对阵营的另一大势力。

 

而作为主办国，同时也是OPEC成员的阿联酋，更是处在了争议旋涡的核心。在大会开幕前，BBC即与民间气候组织CCR共同发布消息称阿联酋将利用大会之便与其他国家进行化石燃料方面的商务谈判，兜售其液化天然气等燃料。COP28主席苏尔坦·贾尔比“辟谣”刚刚结束，其自己发言中提及“淘汰化石燃料才能实现温度控制目标的说法无科学依据”的言论再次将他推上风口浪尖。而就在第三版协议草案发布前，有消息称阿联酋受到来自沙特方面的压力，要求其删除此前有关淘汰化石燃料的说法。虽然阿联酋始终未回应这一说法，但最新公布的协议草案却从结果上为质疑者提供了证据。

 

主席国的倾向性、公信力受到质疑，无疑将为大会达成共识造成更大困难。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ