对外经贸大学全球价值链研究院院长殷晓鹏：减少碳排放，跨国公司应负起责任

11月29日，在36氪 “拨云见日 浪里淘金——WISE资本市场大会”现场，对外经济贸易大学全球价值链研究院院长殷晓鹏以《深耕责任，书写可持续未来》为主题演讲，以全球价值链的角度出发，探讨了碳排放、企业脱碳、绿色脱碳、可持续性材料、碳市场和碳管理等方面的问题。

 

全球价值链，英文叫GVC（Global Value Chain），其实就是国际贸易和国际投资的问题。国际贸易重视跨国公司，80%到90%的国际贸易都是跨国公司完成的。国际投资提高生产率，缓解信息和资金的限制，有一个流动的问题。

 

殷晓鹏表示，提到环境、社会责任和公司治理，也就是ESG，五六年前重点是第二个词——社会责任，但最近三年总是提及环境，即气候变化的问题，“我们叫绿色价值链”。

 

11月16日，对外经济贸易大学联合亚洲开发银行（ADB）、日本贸易振兴机构亚洲经济研究所（IDE-JETRO）和世界贸易组织（WTO）共同发布《全球价值链发展报告（2023）》（以下简称《报告》）。这份报告对全球价值链的最新趋势作出概述，内容涉及地缘政治、新冠疫情、气候变化等影响因素，其中对绿色价值链相关问题有详细阐述。

 

目前，已有 130 多个国家和地区宣布了碳中和目标。应对气候变化、推动绿色发展已成为全球共识。这一趋势通过制度和技术的创新与合作，对全球价值链的发展方向和模式产生了巨大影响。

 

《报告》提供了一个全面的碳排放核算框架，可追溯全球价值链中的碳排放，然后提出一个概念框架，帮助企业和政策制定者努力实现全球价值链的绿色化。

 

“全球价值链的活动碳集中度更大，因为存在多国的生产和运输阶段。发展中国家很多工业化没有开始，或者说刚开始，等到工业化起步以后，一般来讲碳排放会增加，就认为西方是占便宜的。因此，利用政策工具绿化和减少碳排放这件事，在WTO一直有争论，尤其是关于生产阶段由谁承担的问题。”殷晓鹏介绍。

 

自 2001 年以来，发展中国家纯粹来自国内价值链的二氧化碳排放量增加了一倍。为减少这些排放，发展中国家需要更有效的政策工具。绿化国内生产也可以绿化全球价值链中的出口。

 

在某种程度上，全球价值链活动比国内活动更加碳密集。这是因为全球价值链包含多个生产阶段和跨国运输。在《巴黎协定》时代，必须在全球价值链中引入碳定价，以大幅提高全球排放成本。

 

目前的减排目标没有明确界定全球价值链参与者的不同作用和责任。跨国公司一般在全球价值链中获取更多增加值，应在应对气候变化方面发挥更积极的作用。

 

在全球价值链的绿色化过程中，国家环境法规等制度性驱动因素仍起着主导作用。市场和技术驱动力往往受到制度因素的影响。

 

如果龙头企业不能为其供应商提供足够的财务、管理和知识资源来实施绿色战略，小企业就有可能被排除在全球价值链之外。核算、监测、披露环境表现，以及协调和统一私营部门和国家举措的多边努力，至关重要。

 

会议现场，殷晓鹏分享了《报告》提及的关于绿色价值链的五大问题。

本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com