中国亟需提升减碳国际话语权

 

中国能源研究会学术顾问、国家能源局原副局长吴吟表示，全球能源活动带来的排放量占碳排放总量的68%，中国能源活动带来的碳排放量在中国占比超过86%。因中国煤炭消费比重高，能源消费和温室气体排放仍处于上升阶段，实现“双碳”目标难度大。“发达国家从碳达峰到碳中和用时40-70年，是自然碳达峰、缓慢碳中和。我们只有30年时间，要走人为碳达峰、快速碳中和的新路子。”

 

在业内人士看来，中国和西方发达国家在减碳方面最大的不同是，中国减碳的大头在工业领域，西方发达国家则在工农业和生活领域。这主要是因为中国是“世界工厂”，煤炭、钢铁、水泥、家电等工业产品的产量超过世界总产量的半数，我国的工业不仅服务本国，还服务世界。

 

众所周知，发达国家已经完成了基础工业化建设，早已过了碳排放高峰期，目前正处于碳排放量下降通道，而我国和大部分发展中国家碳排放量呈现上升趋势。特别需要注意的是，国际能源署近日将碳减排的评估结果调整为，发达国家须提前5年至2045年实现碳中和，中国须提前10年至2050年前实现碳中和，这无疑增加了我国的减排压力。

 

我国遥遥领先的成绩被忽略

 

今年是盘点全球碳中和进展的关键期。11月初将要召开的第二十八届联合国气候变化大会，将首次对《巴黎协定》实施情况进行全球盘点，找到行动与目标之间的差距。

 

“联合国全球碳排放的盘点构架和方法是：以升温控制在1.5°C为目标，盘点全球的减排差距。但是，对于零碳能源生产装备的产能、产量、装机、发电量、储能、终端零碳消费装备等影响碳中和的多项因素，都没有纳入盘点核算体系。”中国社科院学部委员、国家气候变化专家委员会副主任委员潘家华表示，“这一发达国家主导的盘点体系，放大了中国的减排责任，忽略了中国在零碳发展方面遥遥领先的成绩。”

 

潘家华表示，对于《巴黎协定》下的全球盘点，中国不能简单地跟进和被动地防范，需要伸张发展和气候的双重道义，理直气壮地彰显中国在风光新能源、储能、电动汽车上的行动和成就，反对发达国家以“供应链安全”等违背气候道义的各种说辞。纵观世界零碳转轨的规模、速度及态势，中国实施“双碳”目标没有任何问题，中国的零碳终端用能产业规模在全球最大、增速最快、竞争力最强，而且这种态势还将增强。 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m