政府间气候变化专门委员会表示,如果我们想要实现全球减排目标,
碳捕集与封存的部署正在滞后。为什么会出现这种情况?
证据很清楚:为了避免气候变化的最坏影响,我们必须严格限制温室气体的排放,并从空气中移除二氧化碳。越来越常见的“百年一遇”风暴和持续不断的干旱凸显了人类驱动的温室气体排放的后果,其中二氧化碳是罪魁祸首。
政府间气候变化专门委员会(IPCC)表示,如果我们想要实现全球减排目标,
碳捕集与封存的部署正在滞后。赌注如此之高,为什么会出现这种情况?
诺贝尔奖得主爱德华·鲁宾(Edward Rubin)对此进行了简单的总结:“如果没有激励或要求,为什么会有人花大钱阻止二氧化碳进入空气?”
从这里开始,我们将学习影响我们产生和减少温室气体排放动机的经济学。鲁宾是工程、公共政策和机械工程荣誉退休教授,是IPCC关于《二氧化碳捕集和封存特别报告》的协调主要作者,该报告与副总统阿尔·戈尔共同获得了2007年诺贝尔和平奖。
“你愿意多花几千美元买一辆电动汽车来减少大气中的二氧化碳吗?”鲁宾问道。
一些有经济实力的人可能会,但另一些人和大工业的就没有那么多了。
“如果你是一家工厂,不管你生产什么,比如水泥,二氧化碳都是作为副产品排放的,为什么你要在其他水泥公司什么都不做的情况下,多花60%的钱来捕集碳呢?你们怎样才能控制空气污染物的排放?在大多数情况下,答案往往是政府法规形式的大棒”。鲁宾解释到。
政府的作用
传统上,政府干预是我们解决美国环境问题的方式。政府的作用是制定有助于解决问题的措施。通常情况下,这种情况会伴随着经济激励,好处等的混合出现。环境质量的最大改善都需要激励措施。
“我们要求燃煤电厂安装控制主要空气污染物的设备;我们并不是简单地要求他们考虑一下”。
二氧化碳问题与过去的环境挑战的不同之处在于,在我们的经济中,二氧化碳在产生大气排放的来源和活动方面更为普遍,其不利影响不那么明显。相比之下,我们成功地解决了危害人类健康的水与其他空气污染问题,特别是在这些问题的来源相对有限的情况下。
例如,30年前在美国,我们针对燃煤发电厂排放的二氧化硫来减少酸雨。这只需要在一个经济部门的几百个设施中减少排放。然而,对于温室气体,特别是二氧化碳,“并不是只有一个地方可以解决这个问题”,鲁宾说。
虽然处理温室气体排放的许多来源是具有挑战性的,但鲁宾认为还有另一个因素可以解释控制这些排放的行动进展缓慢。“人们最关心的就是自己的健康,”鲁宾说,“这一点与最初的问题有关,即为什么我们没有采取更多措施来减少温室气体排放”。
鲁宾说:“虽然传统空气污染物和温室气体之间存在重要的科学差异,但在我看来,全球气候问题与其他环境问题的区别在于,它还没有个人化”。
“在政治上和社会上,与水污染和空气污染等其他环境问题相比,这一问题的紧迫性和个人利害关系都有所不同,这些问题对健康和福祉有直接和明显的影响”,“但现在它变得更加个人化了,这就是我所看到的巨大变化。气候变化的影响越来越受到关注,因为它们是不可避免的,而且发生的速度比几十年前科学预测的要快”。
回顾过去,鲁宾解释说,公众对气候变化的理解(和误解)很大程度上受到石油、天然气和公用事业行业支持的媒体活动的影响。因此,在政治上应对气候变化的必要性并没有达到压倒性的程度。但时代在变,现在我们正在经历一些科学家们很久以前就预测到的气候变化的不利影响。“由于气候变化在全球某些地区发生得更快,许多影响比人们预期的要早得多”,鲁宾说。
“我们现在看到气候变化与森林火灾、干旱、热浪和洪水等其他现象之间的联系。如果你的房子在森林大火中被烧毁,那就会引起你的注意。如果你的房子因为飓风而被淹了,那就会引起你的注意。当科学将这些悲剧与人类活动引起的气候变化联系起来时,人们就会意识到,‘嘿,这可不是不会影响到我或我的家人的遥远未来‘”。鲁宾说:“现在事情变得个人化了”。
最近一项关于碳捕集与封存的环境、经济和社会方面的文献综述发现,爱德华·鲁宾是全球在这一主题上被引用最多、发表文章最多的人。
“认识到气候变化是真实存在的,而且会影响到我们每个人,这有助于推动更多的政治行动”。——埃德·鲁宾,工程与公共政策及机械工程名誉教授
好处与激励措施
去年签署的《减少通货膨胀法案》(Inflation Reduction Act)承诺在气候方面投资约3690亿美元,其中包括以鼓励减少
碳排放的2700亿美元的税收抵免。和科学界的许多成员一样,鲁宾认为这项措施是很好的第一步,但还需要做更多的工作。
一揽子激励措施“是一个非常大措施,有望加快个人和企业为自身经济利益进行的投资。基本预期是,这些激励措施将沿着所谓的学习曲线降低低碳技术的成本。随着时间的推移,技术变得越来越便宜,解决方案将更加经济”,鲁宾说。
这项立法为风能和太阳能等可再生能源提供了激励措施,并采取措施促进碳捕集、利用和封存(
CCUS)。国际能源署和政府间气候变化专门委员会一致认为,如果我们想要将全球平均气温上升限制在1.5°C(2.7°F)以内,以避免气候变化带来的最危险的影响,碳捕集与封存是必不可少的。
“归根结底是:如何才能避免超过1.5°C的变暖?答案是到2050年在全球实现净零排放。但今天,地球的温度已经比工业化前的水平高出1.1摄氏度。因此,如果我们继续目前的轨迹,或者只减少一点排放,我们就不可能将全球平均气温限制在1.5摄氏度以内,除非我们也找到一种从空气中吸收大量碳的方法”,鲁宾说。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。