探寻碳足迹，个人账户变现还要多久？

 

不过，横向对比当前“百花齐放”的个人碳账户不难发现，不同平台间的类似积分，从名称到核算标准都存在差异。

 

积分核算的底层逻辑大致相同，无论由北京绿色交易所、天津排放权交易所、中环联合认证中心等任一机构提供的核算标准，都会参考CDM（清洁发展机制）、CCER（中国国家核证自愿减排机制）的项目层面碳减排方法，先确定基准线值，然后用实际行为排放量与基准线排放量相比较，再考虑一些权重后，得出一个碳减排数值（积分值）。

 

但每个具体的绿色行为实际碳减排值并不相同，在量化环节就会显现出差异。 点外卖时不要一次性餐具包，不同商家提供的餐具构成可能是不同的，就需要计算每样餐具的全生命周期碳排放； 又如乘坐地铁，根据乘坐站数不同，各地交通基础设施的水平不同，实际碳减排值也会存在差异。

 

而碳普惠平台分散、碳减排量标准不统一等问题，将制约碳普惠机制发挥更大作用。常纪文表示，目前个人碳账户的涉及场景比较分散，需要城市、省、国家标准的统筹和协调相关标准的制定。个人碳账户作为一个新生事物，各平台百花齐放式的探索非常重要。 但最终要以政府为主导形成一个国家层面的标准，单独商业平台虽然有用户基础，但碳减排的计算标准很难得到社会整体认可。 标准化方面，可以参考欧盟的做法，在销售的商品上标注具体的碳排放量，比如矿泉水、食品甚至汽车都可以标出，消费者对此一目了然。

 

为了给个人碳减排行为的定量提供依据，2022年5月，中华环保联合会发布了一项团队标准《公民绿色低碳行为温室气体减排量化导则》(以下简称《导则》)。 《导则》明确了涉及衣、食、住、行、用、办公、数字金融等七大类别的40项绿色低碳行为，还规定了公民绿色行为碳减排量化基本原则、要求和方法，适用于公民绿色行为碳减排量化评估，以及指导公民绿色行为碳减排量化评估规范的编制等。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om