邢云超：战争是碳排放的巨大黑手

 

进入21世纪，随着国际地缘争斗的深入持久和现代军事工业的快速发展，战争规模、强度和与之而来的生态灾难有目共睹。俄乌战争的爆发，令黑海生物圈和乌克兰数十个著名国际湿地、国家森林公园及自然保护区毁于一旦。炮弹、坦克及各种重型武器在乌克兰的美丽早春已经令“欧洲粮仓”的第聂伯河成为焦炭，环境学家认定，土耳其西部沿岸因黑海近30艘军舰声纳噪音致使逾百条海豚搁浅。半年多的俄乌之战，不仅令乌克兰众多文化遗址灰飞烟灭，而且令乌克兰红皮书中的不少稀有生物烟消云散。

 

战斗在持续，二氧化碳就会同步昼夜排放。生化毒素渗入水域和土壤，而围绕核电站的大小冲突又此消彼长，解除核辐射危机箭在弦上。

 

国际上通常在战后关注战争损失，而忽视污染检测与碳排放计算，更遑论对肇事方和发起国在污染大气及撕裂地球诸方面的道德谴责、法律制约及经济赔偿。乌克兰环保组织“自然保护小组”评估，战争造成的生态破坏或需要上百年方可缓解，有些甚至永久无法复原。

 

能源是军队生存与发展的基本条件，熊熊燃烧的石油就是孕育和滋养现代战争的黑色血脉之源，对能源的过度依赖，不仅可以为之赴汤蹈火，攫取的能源反过来又服务于军事，为战争添油补血，提供战斗底气和必要条件。

 

如今由于碳排放引起的地球暖化和极端天气，已经令人类处于生存极限边缘。地球资源的不可再生，工业生产的持续发展，以及人类对物质需要的无限放大和极度贪婪，迫使人类不得不在能源开采、使用和交易上改弦更张。

 

今年6月底北约马德里峰会公布新战略概念，就气候挑战提出“在日益恶劣环境下保持有生力量”，尽量摆脱化石燃料，采用气候友好型高能效合成燃料，但碍于成员国意见分歧，目标或难实现。

 

现代军队和军事发展仰仗单一结构的石油能源，已经捉襟见肘难以为继，即便军队防御建设亦需要在应急与日常能源使用上寻求平衡点，军事能源的变革因此需要多元体系的构建和清洁能源的高效开发，能源文化范式改革已经箭在弦上。

本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com