本文核心数据:碳定价机制、碳定价收入情况、征收碳税与碳排放权交易优缺点分析 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
全球碳定价市场稳步发展
——68种碳定价现行机制 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
《碳定价发展现状与未来趋势》介绍了全球碳定价的最新情况。截至2022年,全球有68种直接碳定价机制在运作:36种碳税和32种碳排放交易(ETS)系统。自《2021年碳定价发展现状与未来趋势》发布以来,有4种新的碳定价机制投入运行:1种在乌拉圭,另外3种在北美地区(安大略省、俄勒冈州、新不伦瑞克省)。以色列、马来西亚、博茨瓦纳宣布了制定新的碳定价政策的计划。
——碳定价收入大幅增长
根据世界银行最近发布的《碳定价发展现状与未来趋势》年度报告,2021年全球碳定价收入约为840亿美元,相较2020年增长了近60%。这一收入是未来低碳转型的重要资金来源,包括支持可持续经济复苏、资助更广泛的金融改革或投资于社区。
內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
碳定价两种政策分析
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
虽然碳税和碳市场听起来十分相似,但两者有着关键的区别。碳税是一项政府主导的策略,权威部门为温室气体排放指定一个固定的价格,根据每单位排放量向企业进行收费。这种方式下,市场会根据这一额外成本调整碳排放量。因此,碳税政策下的最终排放量是由市场决定的,较难预测。另一方面,碳市场则允许政府部门确定每年期望的最终排放量,并根据这个期望相应地分配排放限额,让市场决定温室气体排放权的价格。因此,在碳市场下,温室气体排放的价格是波动的,但排放总量相对来说更加可控。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
征收碳税与碳排放权交易两种政策可以结合使用,以更有效地激励不同的行业。总的来说,碳税更适合管理规模较小的行业的排放,而碳市场则更适合管理规模较大、污染严重的行业。 本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
碳排放权交易逐渐占据碳定价主流
根据世界银行数据,2016-2021碳排放交易税收入占比波动上升,2021年占比达到67%,首次超过征收碳税营收占比(33%),这也意味着碳排放权交易逐渐占据碳定价主流。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国碳中和产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。