2022年亚布力中国企业家
论坛第22届年会举行。在“双碳目标:
碳减排的科学路径与实践”
论坛,中金研究院研究员、董事总经理赵扬分享讨论。
赵扬指出,“双碳”目标对中国而言是有非常大的紧迫性的,欧盟美国
碳中和时间点是在2050,比我们表面上看起来要早十年,但是欧美实现碳达峰是在上世纪70年代,美国实现碳达峰是在本世纪初。所以欧盟从达峰到中和,有七十多年的时间,美国有四十多年将近五十年的时间,我们实现碳达峰的时间点预期目标是2030年,从达峰到中和只有三十年的时间,而且我们达峰的峰值远超过欧盟和美国达峰的峰值,所以其实未来的三十多年对我们来说是非常有挑战性的,可以说在人类历史上、工业发展史上是空前绝后的。
从碳达峰来看,达峰是2030年,并不是最近几年,但是达峰是这样的,一般来说达峰需要一个两到三年的验证期,我们承诺在2030年之前,又要验证是在2030年之前达峰的话,实际达峰的时间点有可能是在2027年、2028年,最晚在这个时间点了。今年已经是2022年了,差不多就是五年左右时间要完成达峰,这对我们还仍然是最大的发展中国家,还要维持在5%~6%的经济增速目标来看,其实是非常有挑战性的。
第二,关于
碳市场价格的问题,碳定价本身是缩小
绿色溢价非常有力的政策手段,如果碳定价现在比较低的话,问题在什么地方?其实
碳市场不单纯是市场行为,本质上是政府定价。欧盟为什么说碳市场
价格非常高?因为背后
碳配额是政府
拍卖的,我们现在的
碳配额是免费给企业的。碳市场现在覆盖的行业也还有限,包括碳市场金融化程度很低,都是一些技术性的问题,但是根本性的问题,碳定价其实是通过政府的行为来修订市场失灵,因为如果没有政府行为的话,我们的市场是不会给碳进行定价的,人类千百万年来都是免费排碳,没有市场的定价机制,这个市场定价要能够起到作用,背后本质上是政府的行为,通过公共经济学的行为来修正市场失灵。一方面可以有
碳税,现在很多国家推行
碳税,看碳定价背后本质是碳定额,定额是要付费的,本质上是碳税的一种变体,只有政府行为政策真正落实到位,碳市场价格才能发展起来。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。