基于权利的案件是气候诉讼的一个新的重要部分。这些案件通常最受关注,因为它们涉及我们拥有的最重要的法律,例如保护生命权。有些人称这些
案例为系统
案例,因为它们旨在改变法律制度的基本原则。它们也可以被描述为战略诉讼,因为它们的部分权力是提高认识和动员公众。基于权利的案件是气候诉讼中相对较新的发展。
规划和环境评估案例:规划申请案例并不华而不实,但格兰瑟姆研究所的 Joana Setzer 认为它们仍然是重要的案例,累积起来会产生重大影响。
绿化案例:气候法非政府组织 Client Earth已将 BP和其他主要污染者告上法庭,理由是他们使用绿化广告误导公众,并以消费者法为论据。Client Earth 表示,“这些诉讼努力让石油和天然气公司受到关注,这种压力可能导致公司行为转向更加气候友好的政策。”
公司法案例:商业和金融法是使市场和投资远离化石燃料的有效方式,迫使投资者考虑气候变化的风险。最近的一个例子是Client Earth 对波兰公用事业公司 Enea提起的诉讼。该非政府组织购买了该公司的股份,然后提起诉讼,称其开发的燃煤电站违反了对股东的注意义务,该燃煤电站在盈利之前将成为搁浅资产。Client Earth 在 2019 年赢得了此案。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。