陈迎：认识“双碳”误区多 宣传教育最紧迫

 

中国网：在去年11月份，在英国召开的格拉斯哥气候大会上，部分发达国家承诺到2030年逐步地弃煤，一些发展中国家承诺是到2040年，剩下不到20年时间了，您认为如果实现起来它难度大不大，又存在哪些困难呢？

 

陈迎：我觉得中国对于弃煤的进程还要有中国自己的考虑，我们是承诺2030年前碳达峰，2060年前碳中和。在碳达峰、碳中和目标下来统筹考虑中国逐步降低煤炭占比的总体战略。要在2060年前实现碳中和，所谓碳中和就是一段时间内，二氧化碳的总的排放量与从大气中吸收二氧化碳总的碳汇的吸收量相平衡的一种状态，那么要想实现这种碳中和，也就是净零排放，那么中国的碳汇的资源并不是很多，这就要求我们的排放必须要大幅度地下降，我们没有足够的碳汇去平衡，如果我们不够——减排不够努力的话，想依靠大量的碳汇去平衡，这是不可能的。但是减排，我觉得很困难的一部分就是大量的煤电，所以呢，去煤电这个大方向也是不能动摇的。

 

我觉得如果有大量煤电存在，如果不积极地控煤和去煤的话，那么碳中和目标的实现也是非常的困难。

 

中国网：其实在2060年我们实现这个目标之前，我们的煤电是逐步淘汰的过程？

 

陈迎：是逐步淘汰的过程，就是我们淘汰的速度和方式要注意，不要造成民生的问题，造成经济的问题。我觉得呢，现在很多人只看到生产端，其实呢，我们在消费端也有很多努力的空间。比如说现在实行的这种梯级电价，这就是对于消费端的一种调节。你在峰谷就是晚间用电的时候，电价比较便宜，那就鼓励一些可以移动的这种需求，换到峰谷。比如说以后新能源汽车进一步普及的时候，晚上用充电桩进行电动车充电的时候，其实就相当于你有一个储能设备，千家万户都有储能设备的时候，那么从电力需求侧来说，就是峰谷的这种调节就变得更有灵活性了。其实这样一种需求端做出的改变，它就更有利于生产端吸纳更多的可再生能源，因为现在可再生能源不是具有间歇性吗？很多人觉得由于可再生能源的间歇性，所以煤炭不能少，煤炭必须要去保证调峰的作用。但是他没有很好地发挥需求侧，（需求侧）也是可以做出改变的，如果需求侧能够很好地做出调节的话，我觉得对于构建以新能源为主体的电力系统也是有好处的。

 

中国网：作为我们个人普通民众来说，我们用电习惯的改变也可以为之做出贡献？

 

陈迎：是的，是这样。

 

中国网：在减碳的过程中，能源的转型和产业的升级都非常重要，那么在企业包括产业转型升级过程中，您认为应该注意哪些问题？

 

陈迎：所谓的产业的升级，我觉得就是从低附加值的要转向高附加值的，要从这些高能耗、高排放、高污染的转向更加绿色的清洁的。所以在这样一个产业升级的大趋势下，把一些高耗能、高污染、高排放这样一些重工业逐步地减少比例，发展更加轻型的服务业，这也是一个大的趋势。

 

当然各个地方选择发展什么样的产业，必须要根据这个地方它自己的资源、基础，还有科技等的情况，因地制宜地来选择。如果一些地方有旅游资源，它完全可以发展旅游。但是如果一些地方没有这个资源，在高耗能行业里，它有它的竞争力，我们不能说钢铁是高耗能的，所有的地方都不能发展钢铁，而是应该保留那些能够高效的、以最低的排放，有技术优势的这些高端的行业，而把大批的，那些能源效率低、没有竞争力的那些行业淘汰掉。我觉得产业的升级和选择是这样一个思路。

 

中国网：可以说实现“双碳”的目标势必会给一些产业带来比较艰难的一些挑战，但是对于一些行业来说也是一个新的机遇。

 

陈迎：是这样。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ