印度提出了在2070年实现碳零排放的目标，但同时提出条件，要求发达国家向印度提供1万亿美元的金融援助

莫迪老仙这次是一点脸都不要了，就在前几天，印度提出了在2070年实现碳零排放的目标，但同时提出条件，要求发达国家向印度提供1万亿美元的金融援助！
 

消息一出，网上出现了两种声音，一种声音说，印度不要脸，控制碳排放，防止气候恶化是全人类的大事，还好意思问别人要钱；也有人拍手叫好，觉得印度做得对，发达国家自己发展重工业时期，往全世界排了多少污染物，现在你们实现产业结构转型了，反过来就要求那些还没有完成工业发展的国家减少碳排放，这不公平！到底这个问题应该怎么看呢？如果印度要钱合理，那我们是不是也可以跟发达国家算一算账呢？印度开口要钱，背后又释放了什么信号呢？我们今天就把这个问题好好地来聊一下。

 

打开腾讯新闻，查看更多图片 >

根据彭博社的报道，今年11月1日，印度总理莫迪在《联合国气候变化框架公园》第二十六次缔约国大会上提出了印度关于节能减排的宏大计划：印度要在未来五十年实现二氧化碳“零排放”，跟我们国家的“碳达峰”、“碳中和”战略一样，这是印度第一次对外明确提出了零排放的具体时间，可以说是信心满满了。可没想到的是，到这里，莫迪的话只说了一半，要实现印度的零排放计划，是有条件的，要发达国家先向印度提供1万亿美元的金融援助。

敢情印度早就已经想好了，作为全球第三大碳排放大国，印度在国际减碳行动当中的角色和参与度至关重要，因此，莫迪这么一说，威力不亚于直接“威胁”这些想要早日实现零排放计划的发达国家了。

作为发达国家的工业产品的后方仓库，印度是全球第3大二氧化碳排放国，占全球二氧化碳排放总量的6.8%，仅次于中美两个大国，印度在国际节能减排当中的角色很重要，一直以来也被欧美等国家要求，不仅要制定详细的减排计划，还要身先士卒，做出表率。

 

各方压力之下，印度终于制定出了节能减排的五大计划，至2030年，将提高非化石燃料能源发电量至500千兆瓦；国内50%的电力需求，将用可再生能源供应，预计碳排放量总计将减少10亿吨；最终在2070年实现净零排放。

印度想要在节能减排方面做一个好学生，当然是有条件的，莫迪也明确表示，希望发达国家在2030年向印度提供1万亿美元的资金，否则这个减排的计划大概率只能泡汤。

印度向发达国家提出1万亿美元的对价，当然在他自己看来，理由是很充分的：

首先，这跟发达国家自己的承诺有关。早在2009年哥本哈根气候大会上，以美国和欧洲国家为代表的发达国家就集体出具了一个承诺：到2020年，要向发展中国家提供每年1000亿美元的气候援助，来帮助这些发展中国家减少碳排放。

2020年已经到了，虽然发达国家向部分发展中国家提供了资金援助，但并没有达到1000亿美元的标准。因此，在道义上，印度认为，发达国家对发展中国家减少碳排放应该援助，而印度这个国家一向以来自视甚高，把其他国家都不放在眼里，提出这样的要求，也自然并没有什么好意外的了。

 

印度认为更重要的一个理由在于，要配合全球减少碳排放的计划，印度是要做出巨大牺牲的，首当其冲的就是影响印度的经济发展。到目前，印度经济严重依赖传统能源，主要是煤炭和石油，印度国内的70%的电力供应都来自火力发电，煤炭是最主要的能源来源。目前，印度非化石能源在国内的发电量只有100千兆瓦，要在未来提升到500千兆瓦，必然要减少煤炭能源的使用。

然而，发展清洁能源是有成本的，而印度煤炭资源储量丰富，不仅便宜，还容易买到，逐步淘汰煤炭和石油，意味着印度国内煤炭产能无法充分利用，很多产业面临着关停的风险，必然要对经济造成影响。按照印度人自己的说法，需要发达国家进行补贴，印度才可能 “加速逐步淘汰煤炭和对化石燃料的补贴”。

第三点，对于印度这样的发展中国家来说，跟这些牵头要全世界减碳减排的发达国家还有一笔历史账要算。大家都知道，西方的工业化过程开始的非常早，18世纪60年代，在英国爆发了以蒸汽机为代表的第一次工业革命，开始了机器取代劳工的时代。英国伦敦一直被叫做雾都，其中一个原因就在于，在很长时间内，依靠蒸汽技术，英国利用煤炭作为能源开始大力发展工业，烧煤导致英国多地常年笼罩在一片雾蒙蒙当中，换句话说，以英国为代表的发达国家早在几百年之前就已经向全世界排放了大量的二氧化碳了。

 

随着时间的推移，全球已经经历了三次工业革命，目前，在这些发达国家国内都已经逐渐完成了国内的产业结构升级，工业在经济当中的主导地位逐渐被现代服务业取代。在现代英国，想要找到一家烧煤的火力发电企业都是不容易的，伦敦的产业转型中，重工业也逐渐被现代金融服务业所取代。

随着全世界因二氧化碳排放导致的气候问题越来越突出，这些早年高排放高污染的发达国家转身成了“环保使者”，反过来要求发展中国家节能减排，而大多数的发展中国家，产业发展过程缓慢，国内的产业结构升级尚未完成，很多还没有能力，也没有精力去推行大规模的节能减排，这个时候，矛盾就产生了。这种代际的不公平也正是在2009年的气候大会上，发达国家提出要向发展中国家提供减少碳排放资金援助的一个原因。

尽管印度自认为理由充分，但发达国家的代表美国却并不认账。在《联合国气候变化框架公园》第二十六次缔约国大会上，美国气候大师却表示，美国无法承诺给印度提供1万亿美元的帮助，但美国会研究相关的细节。

正如美国人一贯的作风，一句话委婉拒绝，但还是给你留一点儿面子。仔细一想，美国拒绝印度是必然的，因为美国不能，也没有办法提供这些援助。

首先，美国当然不能承诺给印度提供援助，一旦开了这个援助的口子，未来那些发展中国家，是不是要排着队跟美国人要减碳资金援助呢？印度一万亿，巴西、俄罗斯、印尼等都虎视眈眈，他们又会要多少？这是美国人必然要守好的底线。

 

其次，美国当然也给不出这么多钱，现在的美国好像泥菩萨过河，自身难保，哪里还有多余的资金和能力来管你印度的碳排放。美国自己都已经到了债务违约的边缘，高达29万亿美元的负债，每年要支付的利息就有上万亿美元了，就在几天之前，美国国会民主党和共和党围绕延长美国债务上限期限，吵得是面红耳赤，要是美国资金力量雄厚，也不至于如此。

无论怎么说，美国也不会给印度提供资金，作为世界上最大的经济体，按照人均碳排放量来算，美国人比印度人可高多了，如果为了碳排放向印度提供援助，美国国内这么高的人均碳排放问题又怎么解决呢？

除了美国之外，欧洲国家同样无法给印度任何承诺，虽然欧洲的减碳工作一直都走在全球前列，但因为节能减排工作进展得太快，欧洲境内很多传统的化石能源工厂，包括不少的火电厂都在环保运动中被关停了，而当水电、风电等新能源供应不及预期的时候，欧洲出现了严重的能源短缺。事实上，今年欧洲国家就在面临着这样的能源短缺，最终只能向俄罗斯等国家低头，高价购买天然气。

印度总理大概已经猜到了发达国家的心理，知道这1万亿美元的援助，算是比登天还难，因此，他信心满满地宣布了印度的减排计划，其实他心里知道，任凭哪个发达国家都不可能满足印度1万亿美金的援助要求，最后，谁也不能在拿不出钱的前提下，再让印度减排了。

更为讽刺的是，就在今年的11月初，当总理莫迪在气候大会上庄严宣布印度发展新能源的计划的同时，在印度国内，因过度使用煤炭能源，首都德里的空气质量已经下降到了“污染严重”的级别，印度的首都人民正在感受“雾都”的滋味。

 

实际上，对于印度国内的环保组织来说，总统莫迪自导自演这样的独角戏已经不止一次了，每一次都是在花言巧语当中树立政府热心环保的形象，但最终却什么都没有做。

在我看来，印度想要跟发达国家要经济援助是有一定道理的，但解剖这个行为的实质来看，最终印度政府想要达到的目标还是不参与全球减排的计划，这就有点儿说不过去了。

全球二氧化碳排放是人类共同面临的问题，实际上，大自然已经在多个场合给人类发出警告了，再这么肆无忌惮地挥霍能源，再无休止地向地球排放二氧化碳，人类的最终结果必然是走向毁灭。这么多年以来，对于二氧化碳排放问题的严肃性与紧迫性，前前后后有无数的科学家发表了预言，如果人类不作为一个整体采取行动，现在多排放的这些污染物，最终都会变成送后代子孙上路的毒药。

 

实际上，作为全球碳排放量最大国家之一的我们，已经意识到了问题的严重性，并且提出“碳达峰”和“碳中和”的目标，具体而言：“碳达峰”指的是：我国已经做出公开承诺，要在2030年前确保因使用煤炭、石油、天然气等化石能源和工业生产过程中排放的温室气体不再增长，达到峰值；要在2060年之前，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，最终实现二氧化碳“零排放”。这也就是我们的“碳中和”目标。换句话说，我们计划实现碳中和的时间，比印度整整早了十年。

然而，从难度上来讲，我们要实现零排放，可比印度难得多，同样作为发展中国家，不管是经济总量，还是工业的体量，或者是目前的存量碳排放规模，我们都要比印度大得多，相比欧美等以服务业为主的经济结构，我们要实现零排放的目标，是要在未来四十年之内，通过快速的产业结构升级转型来实现的，这可不是一件简单的事情；同时，和印度一样，我们的能源供应结构当中，煤炭占到了绝对大头，新能源的发展还需要时日。

尽管难度很大，但中国人承诺过的事情，再难也会做到，这恐怕就是中国人和印度人最大的差别。

 

从今年以来，不管是各地区执行严格的减排计划，还是建立全国性的碳交易市场，在政府的支持下，国内围绕“减碳”目标，各项工作稳中有序地开展着，而在这个过程当中，中国人没有开口问任何国家要过一分援助，所以啊，大国和大国之间，优劣可分，高下立见，咱们中国人可真心不是吹的。

好了，今天节目给大家解读了印度总理自导自演的“碳排放”大戏，在这个现象的背后找到了问题的本质，但今天的话题仍然留给我们很多思考，如果印度一直不采取减排行动，欧美国家会放过他吗？欢迎大家评论区留言讨论