有很多预期。
首先，上一次年会，西班牙马德里举行的COP25，遗留下不少未解决的问题。
那次峰会上，瑞典环保少女格蕾塔·通贝里（也有称格蕾塔·桑伯格，Greta Thunberg）发表演讲，情绪激昂，警告世界领袖们，如果在气候问题上罔顾科学证据、行动上不作为，将会造成多么危险的后果。
即便如此，那次峰会还是未能就一些极具争议、高度敏感的问题达成协议，包括向发展中国家提供财政援助、向一些本身脆弱的国家因气候变化遭受经济损失提供补偿，等等。
很可能还有一个棘手问题，涉及
碳交易和
碳信用额，这个系统的最佳运作应该如何界定。
碳交易和碳信用额是一种机制，污染较大的国家可以出钱购买
碳排放信用额，而那些污染较小的国家可以出售碳信用额。
这个模式听上去简单、合理，但实际操作起来很复杂。如果财力雄厚的国家有足够的钱买“污染许可”，而不是设法推行真正的变革，那会导致怎样的结果？是否将与减少碳排放的总目标背道而驰？
再具体一点，比如砍伐一片森林导致的碳排放，如何折算成信用额？由谁来计算？
即便格拉斯哥峰会最终就所有这些遗留的问题达成了协议，还需要有一份“共享时间表”，实现共同制定的
绿色目标的共同时间表。这件事很不容易。
所以，COP26 在开始自己的议程前需要先跨过一座高山，克服重重困难。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
