谷峰：减煤量不等于减煤机

 

目前来看，业界对电力行业碳中和工作的常见误解有以下三方面：

 

误解一

实现碳中和等于消灭煤电机组

 

碳中和实际上是要减少碳排放总量，总排放量与煤电机组的发电量正相关，煤电机组发电量等于煤电机组利用小时乘以煤电铭牌容量，即要减少煤电机组总排放量，加快降低煤电机组的利用小时即可，减少电量与减少容量没有直接关系。只要保证利用小时的降低速度，煤机装机容量适度增加并不意味着会产生比现在更多的碳排放量。随着碳中和的推进，可以肯定地说未来煤机的利用小时数无法回到过去计划模式下，由能源主管部门核准的4000-5000利用小时数。同时可以预见，煤机利用小时数将出现快速下降，大致达到每五年降低1000小时左右的水平，直至达到年利用小时1000的水平，进入一个缓慢下降的平台期。

 

误解二

可再生能源已经平价上网

 

可再生能源具有“自食效应”，即可再生能源凭借近似于零的变动成本在电力市场里实现优先消纳的同时，拉低了现货市场的价格，在打击电能量市场竞争对手的同时，也减少了自身的营收。部分集中式风电可以说已实现平价上网，但光伏由于其固有特性，同一地区所有光伏出力在同一时间，所有光伏都要为相同时段用电的用户服务，造成光伏距离平价上网还有很长一段路。在世界范围内光伏装机比例高的地区，光伏出力通常都在电力供给能力最强的时段，即使这个时段是负荷最高的时段，也会由于光伏比例的提高，变成供需比最大的时段，这个时段单位电价一定最低，造成只有低价时段出力的光伏发电，其平价水平不能简单等同于全天出力的风电。那么，光伏做到什么程度才能被认为是真正实现了平价呢？在电力现货市场里的价格能盈利，即为平价。以光伏装机容量在全国排名第一的山东为例，光伏的大发时段是在上午10点到下午4点，从11点到14点的这3个小时内，该时间内现货价格已经压到下限，也就是说，这个时候的现货价格限价如果是0，现货价格就是0，如果是限价是负数，现货价格就是负数。计算平均价格后会发现，光伏发电时段的现货价格只有度电几分钱。如果现货价格是几分钱，为其避险的中长期电能量价格在这个时段也会比较低，这也好理解，10万元等级的车，车主会认为5000元以下的保险比较合适，那么现货和中长期价格的比值近似可以认为是1:1.05。山东的例子充分说明，如果谈平价，山东的集中式光伏应该是度电几分钱才是真正的平价，因为其不可能在电价高的时段发电。

 

误解三

碳中和不需要考虑市场化改革

 

一些国家敢于承诺到2040年或2050年实现碳中和，很大程度上是因为其已经通过市场化改革，对运行和投资效率进行了优化，系统运行安全性和电网可靠性得到了保证。特别是未来系统需要常规电源支撑新能源发展，常规能源为电网提供转动惯量和调节能力，使电网在不能离开常规能源的情况下，电能量收入大幅压缩以致常规能源难以生存，就更加需要市场化机制，如容量市场、稀缺电价、辅助服务市场支撑常规电源在有大量新能源的电网中正常经营。由此，可再生能源能够通过市场机制找到最便宜的容量备用、调节电源、调节服务等，进而达到最低廉的系统消纳成本，抑制电价快速上涨，这是实现碳中和需要的边界条件之一。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com