国际最新研究：新冠疫情限制措施对气候长期影响微不足道

施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-气候变化》最新发表一篇研究论文称，为阻止新冠肺炎(COVID-19)疫情传播而实施的政策，虽使温室气体排放和空气污染物有所减少，但是对长期全球变暖的影响微不足道，可能使全球气温到2030年仅下降0.005–0.01摄氏度。

 

这一研究发现还提示，如果实行“绿色复苏”，那么到2050年全球升温幅度有可能控制在工业前水平以上1.5摄氏度以内。

 

该论文指，为限制新冠肺炎疫情传播而实施的政策对人们出行和工作产生重要影响：流动性的下降使温室气体排放和空气污染物大幅减少。过去已有研究探讨过新冠肺炎政策对于温室气体排放的直接影响，但这些政策的长期影响却不甚明了。

 

论文通讯作者、英国利兹大学皮尔斯·福斯特(Piers Forster)及同事通过分析123个国家的流动性数据，以估算新冠肺炎限制措施在2020年2月至6月期间带来的温室气体排放变化。分析显示，温室气体排放的降幅可能在2020年4月触顶。他们表示，氮氧化物在4月减少了30%，有助于短期降温。但是，二氧化硫排放减少20%抵消了这一点，因为它减弱了气溶胶的冷却效应，推动了短期升温。

 

论文作者使用这些估算数据，预测未来的变化，并将其与当前各国政策的基准场景进行比较。他们发现，到2025年这些短期效应将结束，二氧化碳大气浓度较基准政策下的水平有所降低，只会使长期气温下降0.01摄氏度。

 

为评估长期影响，论文作者模拟了4种复苏场景，包括一种基于化石燃料的复苏和绿色激励方案。他们认为，不同场景对2020-2030年气候响应的影响最小，但是在2030年之后会表现出差异。他们还发现，两年的“尖头信号通路”(经济复苏维持当前的投资水平)和基于化石燃料激励的复苏，可能使全球气温到2050年升高2摄氏度以上。反之，选择一种强势绿色复苏方案，即采用低碳能源供应、保证能效且不支持救助化石企业，或可以将升温幅度限制在0.3摄氏度，将全球变暖维持在工业前水平1.5摄氏度以内。

 

论文作者总结强调，经济复苏选择将影响到本世纪中的气候变暖轨迹，绿色复苏对于保证实现联合国气候变化《巴黎协定》的目标至关重要。