全球气候变化被高估还是低估了？

气候变化在程度上和严重性上被大众低估了很多，但动辄叫嚣人类全灭就是高估了。大众低估问题的原因之一是网络上存在大量机器发帖，在质疑全球变暖——按照大数据分析，这类帖子可占据推特·脸书上提及全球变暖的内容的25%。工业革命以来，气温的上升速度是可以让人类自豪的：我们改变地球表面环境的能力，可以匹敌古蓝菌和古植物[1]。人类活动扭转了最近6500年的地球气温逐渐滑坡的趋势。照这样下去，亚马逊雨林将比任何历史模型估计的更快地从碳汇变成碳源[2]。我们不是光合生物也不是水生生物，在这样的环境变动中可能蒙受很大的损害，但这根本不可能灭绝人类。如果你关注二氧化碳分压，工业化的碳排放，只有工业化的碳回收能应对，靠减排是没有什么希望的。但并不是一定要降低二氧化碳分压才能遏制变暖。朝平流层散布反光粉尘或二氧化硫，可以将一部分阳光反射回太空而降低平均气温。做这事根本不需要多大的投入。当然，这东西的效果不是全球平均的，热带将会比寒带降温程度更大，非洲一些地方会变得更干旱，一些城市的空气污染也会更难被风吹散。在能够减排的情况下这个不是最优先的——但考虑到减排的时间表及其落实程度，也许这比减排现实得多。人造叶绿体、回收二氧化碳当做工业原料之类也都已经在搞了。2019年人类的排放量相对2018年几乎没有增长。在新冠病毒的影响下，2020年的排放量有可能微微下降。即便如此，追求20年内实现全球零排放根本不现实，二十一世纪三十年代能有地热发电国家实现零排放就算是可以了。另一个不止关注二氧化碳或水蒸气的理由是，我们其实排放了很多比它们猛万倍的玩意。大气中的三氟甲烷浓度创下了新的记录，它的温室效果是二氧化碳的12000倍。橡树岭国家实验室和田纳西大学的研究人员开发出适合捕获二氧化碳的新型聚合物膜。氟与碳的结合特别紧密，是截留二氧化碳的热门选择。研究人员将氟基聚合物加热处理成多孔结构，得到的膜具有高表面积和超微孔，在高温下很稳定。该材料价格便宜，制造工艺简单，对二氧化碳的选择性和对氮气的可透过性打破了Robeson上限。研究团队计划进一步研究氟对二氧化碳的选择机制来改进配方。将来，这类聚合物膜可以安装在烟囱上来截留工业排放的二氧化碳。相关论文发表在《Chem》杂志上：Surpassing Robeson Upper Limit for CO2/N2 Separation with Fluorinated Carbon Molecular Sieve Membranes参考^这二者都引起了全球性的大灭绝，不过都没有被毁灭殆尽。