摘 要
为探明不同施肥模式对稻田温室气体排放和水稻产量的影响,本研究以江汉平原一季中稻为研究对象,通过大田试验设置5 个氮肥处理:不施氮肥(CK)、农民习惯施肥(FFP)、实时氮肥管理(RTNM)、精确定量施氮(PQNA)和一次性施肥(OOF),采用静态箱-气相色谱法研究了稻田CH4 和N2O 排放特征。
结果表明:与CK 相比,FFP、PQNA、RTNM 和OOF 显著增加了CH4 和N2O 排放。FFP、PQNA 和RTNM 处理CH4 排放并没有显著差异,但是OOF 处理比FFP 处理CH4 减排27.5%;RTNM 和OOF 处理比FFP 处理 N2O 排放分别减少了23.1%和25.0%。与FFP 相比,OOF 并没有降低水稻产量,而RTNM 和PQNA 显著增加了水稻产量。OOF 较FFP、RTNM 和 PQNA 处理增温潜势(GWP)分别减少了27.4%、12.5%和18.5%。PQNA、RTNM 和OOF 处理的温室气体排放强度(GHGI)较FFP 分别降低了22.2%、24.4%和26.7%。
研究表明,采用合理的施肥模式,在保障水稻产量的同时,能够减缓稻田温室气体排放,实现丰产增效和环境友好。在所有施肥模式中,OOF 具有最低的GWP,同时能够维持水稻产量并减少追肥次数,是一种低碳丰产的施肥技术,值得在江汉平原大面积推广。
结 论:
(1)与农民习惯施肥(FFP)相比,实时氮肥管理(RTNM)和精确定量施氮(PQNA)并没有影响CH4 排放,但是一次性施肥(OOF)显著降低了CH4 排放。此外,实时氮肥管理(RTNM)和一次性施肥(OOF)能够显著降低N2O 排放,而精确定量施氮(PQNA)没有影响N2O 排放。
(2)一次性施肥(OOF)并没有降低水稻产量,实时氮肥管理(RTNM)和精确定量施氮(PQNA)则提高了水稻产量。
(3)一次性施肥(OOF)和实时氮肥管理(RTNM)能够降低GWP,精确定量施氮(PQNA)与农民习惯施肥(FFP)的GWP 并没有显著差异。与农民习惯施肥(FFP)相比,实时氮肥管理(RTNM)、精确定量施氮(PQNA)和一次性施肥(OOF)均能显著降低水稻GHGI。
(4)一次性施肥(OOF)是一种低碳丰产的肥料管理模式。
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
来源:《农业环境科学学报》2020 年 06 期
作者:张枝盛1,汪本福1,李阳1,杨晓龙1,胡杨1,2,王泠菲2,程建平1,2*
单位:1. 湖北省农业科学院粮食作物研究所/粮食作物种质创新与遗传改良湖北省重点实验室;2. 长江大学/主要粮食作物产业化湖北省协同创新中心
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。