每一度电都有本“清洁账”！少耗煤多发电还有多少空间？

 

需资源化利用碳排放

      

记者注意到，煤电大气污染物排放虽已降低，但二氧化碳的排放尚未被纳入其供应体系的考量范围。

      

王志轩在文章中指出，目前中国天然气发电的成本比污染物超低排放的煤电成本高约0.2-0.4元/千瓦时。这个成本差价如果折算到碳价上，对应的每吨二氧化碳为330-660元人民币，而当前我国试点碳排放交易的价格在20-55元/吨。“可见，即使考虑了碳价格，煤电仍有很强竞争力。因此，各种能源的最终竞争力或是否被替代，取决于在考虑了全生命周期内的环境影响、能源安全、二氧化碳控制等要求后的经济性。”

      

上述业内人士也表示，碳减排是大趋势，我国煤电碳排放强度持续下降，但若只依靠现有技术，减排空间会越来越小。碳捕获、利用与封存技术成本高昂，能耗过大，后续处理也困难。

      

对于煤电碳排放问题，朱法华认为，一方面，电厂通过技术手段减少二氧化碳排放，从源头严控；另一方面，已排放的二氧化碳一定要资源化利用，现有技术并未将其充分利用，没有资源化利用就没有经济效益。

      

龙辉建议，保证一定比例煤电机组的前提下，我国大型燃煤锅炉直接耦合生物质燃烧可降低二氧化碳排放。“但目前国内生物质发电的主流技术主要是小型锅炉直燃发电，这些电厂燃尽率低、结渣严重、经济性差，浪费生物质资源。” 

      

龙辉表示，技术方面，需开发更高参数和效率的超超临界燃煤火电机组发电技术。“以700℃超超临界发电技术为例，我国在高温材料、焊接技术等方面距世界先进水平还有差距。”