经济增长与二氧化碳减排相容吗？

      本研究通过实证研究（美国GDP和2007-2016年的碳排放量）探索了经济增长与碳减排之间的联系，采取了不同于以前的假设为重点的方法。本文结合了Cobb–Douglas（C-D）生产函数和扩展的Kaya方程来开发一种新的分解技术。利用脱钩弹性计算脱钩状态，可以进一步将其分解为六个影响因素：投资效应，劳动效应，能源强度效应，经济结构效应，能源混合效应和排放系数效应。主要结论如下:（i）在1990年至2016年的大部分时间里，投资效应在二氧化碳排放量增长中起着主导作用。在大多数情况下，尤其是自2010年以来，能源强度效应帮助减少了二氧化碳排放。能源强度是导致二氧化碳排放量增加的主要因素;（ii）检测到五种脱钩状态：强脱钩，弱脱钩，扩展脱钩，扩展负脱钩和隐性脱钩。强脱钩和弱脱钩是最常见的状态。 2005年之后，强脱钩和隐性脱钩更加频繁地发生。这表明经济增长出现了脱碳现象，2005年至2016年间共减少了7.314亿公吨的二氧化碳排放;（iii）投资效应是阻碍脱钩的最重要因素，其次是劳动力投入效应和经济结构效应。投资效应，劳动力投入效应和经济结构效应在2008年之后达到了脱钩上限。能源强度效应是推动脱钩的原因，也是观察到强脱钩状态的主要原因。能源混合效应和经济结构效应也促成“强脱钩”状态。在2007年和2009年的全球经济危机之后，投资效应和经济结构效应对脱钩趋势产生了消极影响。能源强度是整个脱钩过程的核心因素。能源混合效应和排放系数效应的影响很小，表明能源混合和能源替代的转变并没有显着改变脱钩趋势。

 

本文亮点

       美国实现了与2007-2016年度碳排放减少相适应的经济增长。本文结合了Cobb–Douglas生产函数和扩展的Kaya方程来开发脱钩技术。其中，投资效应和经济结构效应在增加二氧化碳排放中起着最重要的作用。能源强度效应加速了去耦，而投资效应和劳动效应则加速了脱钩。减缓政策应强调能源效率，投资模式和劳动力素质的提高。

 

文章摘要

       在2007年至2016年期间，美国与能源有关的二氧化碳排放量下降了12％，而国内生产总值（GDP）则增长了19％。与美国经济增长中碳排放量脱钩相关的经验数据提供了一个有用的研究试点机会，并为其他国家学习减少二氧化碳排放量提供了很好的例子。这项研究确定了美国二氧化碳排放量与经济增长之间的关系。目标是确定两者之间的刚性联系是否可以改变，并确定这种趋势的潜在驱动因素。本文结合了Cobb–Douglas（C-D）生产函数和扩展的Kaya方程来开发分解和脱钩技术以量化六个潜在影响。结果表明，投资效应和经济结构效应在增加二氧化碳排放中起着最重要的作用。相反，在研究的大多数年份中，能源强度效应减少了碳排放。强脱钩和弱脱钩是主要状态。能源强度效应加速了脱钩过程。相反，近几十年来，投资效应和劳动效应使脱钩过程减速。研究得出的结论是，减排和脱钩政策应强调能源效率，投资模式和劳动力素质的提高。