应对六氟化硫的温室效应挑战
随着全球气候变暖以及极端气候频发,应对温室效应带来的全球灾难已经得到越来越多国家的认同和重视。作为重要温室效应气体之一的六氟化硫理所当然也成为了国际社会关注的焦点。为了满足国际社会对环保的要求,六氟化硫的部分重要应用行业已经开始通过技术改进和升级停止使用这一温室气体。比如,电子制造业、大气示踪已经基本放弃使用六氟化硫,而在金属熔炼方面也开始将新型混合气体逐渐替代六氟化硫的使用。但是电力电气行业作为六氟化硫最大的消耗行业,对其环保的关注度仍然有限,甚至现阶段电力电气行业仍在大幅提升和扩充对六氟化硫设备的使用。
温室效应导致南极变暖,企鹅们脚下的冰层融化后成了泥泞,这无疑将对企鹅的生存造成威胁 (Yahoo网)
据英国广播公司报道,预计到2030年,全球六氟化硫交换设备的使用量将增加75%,由此导致每年外泄的六氟化硫气体数量十分惊人。以欧盟为例,仅2017年外泄的六氟化硫气体所带来的温室效应就与673万吨二氧化碳气体相当,这也相当于一年新增130万辆汽车的碳排放量。2014年欧盟就曾计划出台政策禁止六氟化硫的使用,但是遭到了电力产业界的强烈反对和游说,最后以不了了之收场。在联合国气象和环保部门的强势介入下,世界各国达成协议并规定:发达国家必须每年向联合国详细报告六氟化硫的使用情况,而发展中国家则不受此限制。但实际上大气中六氟化硫的含量比报告中要高出10倍,欧盟计划在2020年对六氟化硫进行重新评估和审查,确认是否有新的绿色环保替代品,但是环保政策
专家和研究者普遍认为,即使到2025年,欧盟也难以对六氟化硫出台任何实质性的禁令。
现阶段,全球应对六氟化硫的温室效应挑战主要包括三个途径:分解、回收和寻找替代产品。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
(1)回收和重复利用。现阶段,国内的六氟化硫的回收产品数量和种类都较多,但是实际利用率则较低,甚至部分企业和机构根本没有配置相关回收装置,六氟化硫的废气也基本都是一放了之或经过简单的吸附过滤进而排放到大气中,而经过科学处理送回生产厂商进行再生处理的则少之又少。
(2)分解。六氟化硫作为一种人工合成的具有稳定化学性质的非二氧化碳气体,其生命周期相当长,自然清理机制主要通过光解和沉降实现,但是其参与自然循环的机制以及对环境的长期影响仍然有待进一步观察和研究。目前六氟化硫的分解主要包括电弧分解、电晕火花及放点场景下的分解、高温分解。这三种分解方式中只有高温分解效果相对较好,其他两种分解方式并不彻底。值得注意的是,六氟化硫分解的重要前提是能够回收和重复利用,这些回收的六氟化硫气体可以灵活的选择可靠的方式进行分解,但是对于直接泄露到大气中的六氟化硫则无能为力,现阶段也没有有效的搜寻收集方法和技术。 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
(3)六氟化硫的替代气体。现阶段学术界开发的可替代六氟化硫的气体主要包括六氟化硫的混合气体、全氟化碳类气体、三氟碘甲烷(CF3I)、Novec绝缘气体、全氟酮类化合物。六氟化硫的混合气体能延长六氟化硫的工业使用寿命,但是不能从根本上解决其温室效应问题。全氟化碳类气体绝缘性能虽然良好,但是GWP仍然较高,且也具有较高的液化温度,应用局限性较大。三氟碘甲烷及其混合气体兼具环保性和绝缘性,液化温度也相对较低,应用前景较好。Novec绝缘气体的绝缘性和灭弧性能达到六氟化硫同等水平,环保性远超六氟化硫,有望在高压断路器、电流互感器等产品率先应用。全氟酮类气体虽然单一气体绝缘性能远超六氟化硫,但液化温度过高,适用范围也必然会受到很大限制。究竟采取哪一种或哪一类气体来替代六氟化硫,学术界和工业界仍然没有定论,但专家普遍认为无论采用哪一种替代方案,都需要强有力的政策和法规支持,否则电力行业很难轻易放弃六氟化硫这一绝佳的兼具绝缘性和灭弧性的气体。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
应对全球气候变暖刻不容缓,鉴于六氟化硫超强的全球变暖潜势和超长的生命周期,学术界、工业界以及全球各国政府亟待勠力同心,从人类长远利益出发,从人类命运共同体的大局观出发,共同应对六氟化硫的温室效应挑战。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。