修正碳排放量计算方式以提升国际贸易中气候政策的效率

编者按：一个小的变化就可以弥补原来计算方法中隐藏的漏洞。作者提出的基于技术调整的消费侧碳排放量计算方式，有效避免了原来计算方式下国家对出口行业碳减排的漠视。然而，随后有学者指出了TCBA的问题，你将在下一篇文章中看到他的观点。

一个国家的温室气体排放量应该反映这个国家的政策和行为对全球温室气体的贡献。针对排放量减少的国家应给予奖励，反之则应给予惩罚。因此，如何准确计算一个国家的温室气体排放量进而评价该国的政策和行为就至关重要。目前，存在两种计算原则：基于生产侧的温室气体排放量计算（PBA）和基于消费侧的温室气体排放量计算（CBA）。然而，这两种原则都不完美。基于生产侧的计算存在碳泄漏——一些国家会将高碳排放企业转移到国外来降低本国的排放量。基于消费侧的计算会使得国家失去提升出口部门碳减排的动力。在本文中，在基于消费侧的温室气体排放量计算原则下，作者提出了一个修正方案（TCBA），来规避原有方案的漏洞。在CBA计算方式下，一个国家的碳排放添加了由该国家进口产品的排放减去出口产品的排放，而单位产品排放量则分别使用生产国的碳强度数据。而在TCBA下，出口产品的单位排放量则使用全球的碳强度平均数据，这样可以有效促进一个国家在出口部门碳减排的行动。同时，文章也使用这一新的计算原则对全球主要国家的碳减排量进行计算和对比。