漫谈低碳城市评价指标体系的构建（三）-评价方法

低碳城市评价指标体系的主要目的是指导和评价低碳发展情况。之前介绍了指标体系的总体情况和设计思路，本期再简单介绍一下基于指标体系的评价方法。 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

基于多指标的综合评价方法有很多，包括层次分析法、模糊综合评价法、主成分分析法、优劣解举例法等等。考虑到评价方法的简洁性、操作性，在这里只介绍实用、简洁、操作性强的层次分析法。

层次分析法是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标、多方案优化决策的系统方法。具体而言，就是按照一定客观事实的判断，对每一级指标的重要程度进行两两比较，并对重要程度的比较进行量化赋值，建立判断矩阵。通过计算矩阵判断矩阵的最大特征值和对应的特征向量，归一化后，得到每一级指标的权重值。其中，在比较重要程度时，可以采用专家打分法，客观地综合多数专家经验与主观判断，得到每个指标重要程度的最终赋值。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

尽管层次分析法存在定性成分多、主观性较强、指标过多时数据统计量大等缺点，但是因其实用、简洁的特点，在基于指标体系的评价工作当中仍然应用较为广泛。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

在开展低碳城市评价工作时，还需要根据每项指标对不同城市进行打分，因此还需要设置详细的打分规则。在定量评价指标中，各指标的评价基准值是衡量该项指标是否符合某个领域评价基准，代表低碳城市的平均先进水平。定量指标的打分方法简单而言，就是与基准值比较后再标准化成百分制即可，正向指标的原始值或大于等于基准值，则取基准值，负向指标反之。当然如果对某些指标有特殊考虑，也可以根据实际情况设置特殊的规则。除了定量指标，部分指标体系中还存在定性评价的部分，这类指标没有标准的量化方法，一般是通过访谈、调研、参观等方式，检验定性指标所评价内容的完成情况，根据事先制定的规则进行打分。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ