中国开展碳交易将对未来各个方面如产业结构、金融体系产生怎样的影响？

作为一只菜鸟，只能说接下来写的都纯属自己观点，如果有不相苟同的地方，还望指正。
 

当我刚开始接触“碳市场”这个词，内心其实是崩溃的——这都啥玩意啊，乱七八糟的。但现在想想，这又恰恰反映了大部分人的心理。那么，先跟大家聊一下我是怎么慢慢理解“碳市场”以及“碳交易”的吧~
 

相信大家都有学过初中历史，其中很重要的一个部分讲的是资本主义经济的历史····很好，重点来了！！！也就是说，“市场”这个概念其实是随着资本主义的产生而产生的，那么我们再来看“碳市场”，就显而易见了，这是随着“低碳经济”的产生而产生的。做这样的类比之后，我又觉得很悲哀，因为历史竟然和今天有那么多的相似点·····在当时14c左右，西方就发现“市场”这玩意好啊~所以，当他们发现自己国内和周边国家的内需饱和后，他们把眼光投向了外面~那么反观咱们中国，出现资本主义萌芽的时间在明末清初，然而中间不管多少有想法的先进人士作出努力，最终结局还是这芽芽被掐死了。但又不可否认，中国的市场还是被强硬打开了，然后才发现：哇，原来“市场”这玩意这么好呀~ 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
 

现在的情况就有点走以前的路线了，很多人听说这个词以后，一扭头也就忘了，为什么？因为他们怕改变，当然，这不是缺点，只能说我们这个种族与生俱来的劣处吧。啰嗦了这么多，总结一句——“碳市场”代表的是未来经济的苗头。

回到主题，对中国未来各个方面的影响？额额，具体回答的话实在有点困难，因为我不清楚从什么角度划分这个“方面”。那我就简单说一下我现在考虑过的“方面”吧。
 

二哈我是个喜欢类比的孩子，我再度类比工业革命（上面忘说了，个人认为“低碳经济”就像是经济上的第二次变革，第一次当然是市场经济），给大家讲一下，可能好理解些：

 

（1）其实，按道理来说，应该是产业结构影响了经济模式，经济模式再反过来促进产业结构的革新和发展，核心是要提高科学技术。“碳市场”所对应的“低碳经济”要求的是能源的高效利用和清洁能源的开发和使用。与此对应，那我们的产业结构就相应的会变化啦~比如产业链加长，产业聚集，产业比重调整等等。

 

（2）而产业结构的变化又直接影响着人们的物质生活。因此，人们的生活用品、交通工具、出行方式等也都会相应受到影响【啊啊，我放佛能看见十几年或者几十年后世界又变了个样子呢~】

 

（3）金融体系啊，这个可能是我要啰嗦最多的吧。在碳市场中，“碳配额”是作为主要流通资本出现的，那么那么那么那么·······这样一直流通下去····会不会渐渐成为一种新的资本或者说是资产方式呢？当然，或许有些朋友跟着我的思路一直走的话，又会问，有没有可能发展成货币呢？这个问题二哈也想过，不过感觉作为货币的话，因为流通次数太过频繁，管理起来实在麻烦，虽说，以后的智能化肯定是能解决这一问题，但我还真没认真想过怎么将“碳配额”加入到货币行列，又拿什么样的权威才能让它在全球都是统一价值·····哎呀，感觉自己过两天又会去翻金融类的书了·····扯远了咳咳，所以，碳市场对金融体系的影响我认为应当会是最大的，因为如果当中国碳市场的潜力被充分发掘后，其他国家一些有经济头脑的人就会发现：“碳市场”这玩意不错哟~到时候，谁先占领先机对“碳配额”实行统一的定价····谁就可以主宰下一个新的时代了（暂且称之为低碳时代吧）。噗···好像又扯到政治了 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
 

但是，我不是有意的，因为经济这个东西确实是和很多方面都有着千丝万缕的关系的，而且“碳市场”现在在欧美和澳大利亚等发达国家都很萎靡，如果中国等发展中国家不尽快调动碳市场活力，那么“碳市场”也只可能永远停留在未来了。

希望能对你有点启发~