控排企业参与碳交易市场需注意哪些风险？

1.政策风险

目前碳排放权交易的依据主要是国家发改委的部门规章，尚无法律或行政法规，对碳排放权属性等基本法律问题尚无明确界定，一定程度上给碳市场带来风险。

此外，随着我国宏观经济增速放缓，可能导致相关碳减排政策不能完全执行或者发生不利变化，另一方面，经济低迷也将使得企业对碳排放交易的支付能力下降，对碳资产的需求下降。

2.市场风险

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

（1）主体多元化：重点排放单位及符合规定的机构和个人，均可参与碳排放权交易。交易参与主体的多样性，一方面有利于活跃市场，另一方面也增加了监管难度并带来交易风险。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

（2）配额及CCER价格波动：配额和CCER的价格受市场供需矛盾、政策变化及市场预期的影响而波动。比如，目前对试点碳价影响最大的，可能是当地发改委催促企业清缴配额的期限，CCER价格变动则受到发改委审核进度及抵消比例的影响。

（3）操作风险：碳交易在我国还属于新兴事物，市场参与者未必能够完全掌握交易规则及相关监管规定，操作风险不容小视。虽然发生频率较小，但仍可能造成不可挽回的损失。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

3.法律风险 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

与碳排放权交易相关的法律行为包括碳的买卖与交割、CCER开发、配额托管、碳资产抵押质押、配额回购等等，同时，碳交易衍生出碳基金、碳信托等专业化程度较高的业务，这些行为既有一般法律问题的共性，又具有碳资产管理的个性，如没有专业的法律咨询团队，稍有不慎即可能引发风险事故。

本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

尽管此行是以在英国伦敦政治学院和英国社会科学院任教的学者身份，但显然，斯特恩更愿意将他的观点传播到更多的层面。他建议，中国政府未来可以对碳排放征税，每年相应的税收收入可能高达2800亿美元，而这超过2015年全国税务部门总收入的16%。在他看来，从去年底《巴黎协议》确定的全球温室气体排放目标看，包括中国、印度等在内的发展中国家依然面临很大挑战。

本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m