2009年底,我国承诺2020年单位GDP二氧化
碳排放比2005年下降40%到45%,2011年12月,国务院明确要实现2015年比2010年下降17%的目标。目前,我国在洁净煤技术、
新能源发电技术等低碳电力技术方面取得了较大进展,随着清洁发电技术的日臻成熟,自身减排能力以及
碳交易管理能力的加强将使发电企业在未来低碳能源市场
行情中占据更为有利的位置。
当然,变革带来的挑战也是明显的:环保风险方面,目前,我国主要通过强制标准的方式实施环保控制,当企业未能满足环保要求时,将被取消生产资格或处以高额罚金,所以,环保风险将提高传统发电企业的经营成本以及经营风险。政策风险:主要指各种交易机制引入时政府将推行新的政策带来的不确定性,包括:①国家对碳排放量规定的变动;②按照广东碳交易
试点工作实施方案,实行碳排放权有偿使用制度,配额初期采取免费为主、有偿为辅的方式发放。碳交易深入之后,碳排放额度采取什么样的分配机制尚有不确定性;③对于各类低碳技术的政策支持力度有多大等等。市场风险:碳排放额度具有典型的金融特性,有较大的流动性,但其形成机理复杂,波动性大,风险也大。2008年以来,国际碳交易
价格的波动幅度高达600%,未来国际
碳价的走向也是扑朔迷离,虽然暂时国内碳交易是一个封闭的市场,但未来仍会逐渐接轨。在低碳环境下,碳排放成本将逐渐成为发电企业生产成本中的重要组成部分,而
碳价的波动将使发电企业面临较大的成本风险。
发电企业,尤其是近期投产的传统火电机组的企业,其机组大多还有很长的服役年限,随着碳交易格局的逐渐推进,将为此类发电企业生产成本带来“始料未及”的变化。根据欧盟ETS机制的
碳配额分配,大部分火电厂只能分到其平常碳排放的约2/3额度,这就要求这些传统的火电厂或者减产,或者从市场上购买缺额,而由于我国电力市场的电价非市场化,通过电价传导形成全社会减排的机制被削弱,从而将对电厂的正常经营行为造成较大的冲击。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。