不过，比起全部需要完成的任务而言，这一目标定得还是比较低的。因此在达成一个全球协议的背景下提高目标的选项依然存在—利用一个附加的国际市场机制是可以采取的手段之一。但是这一途径至今没有像许多其他国家自主贡献措施一样被允许用来完成2030年的气候目标。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
《财经》：发达国家和发展中国家的分歧是哥本哈根谈判没能达成有约束力的协议的主要原因。你认为应该如何化解两者之间的分歧？
本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
亨德里克斯：我像以往一样充满信心，对这次气候谈判寄予很大的希望。整个谈判过程显示出，这次谈判与上一次完全不同。这一次每个国家都根据自身的能力和现状自愿提出目标。我在前边已经提到过，这体现的正是我们对全球气候负有的共同责任。当然每个国家的具体责任仍有一定程度的区别。随着技术的进步，我们还会取得更多的进展。现在的情况与《京都议定书》时代毕竟有所不同，因为那时的讨论对象仅仅是工业国家造成的温室气体排放。工业国家确实有200多年的环境污染史。但我们现在面临情况有所变化：我们不仅要讨论工业国家的排放问题，同时也要讨论所有国家的排放问题。因此已经有150多个国家自愿做出了承诺，覆盖了全球二氧化碳排放量的90%以上。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
《财经》：但这些承诺还不足以实现在本世纪末将全球升温控制在2摄氏度以内的目标。那是不是可以这样理解：这个目标在巴黎气候峰会上还不一定真的能够达到，实现它还需要更长的时间？
亨德里克斯：《联合国气候变化框架公约》秘书处不久前公布了这样一个结论：即使将迄今所有的国家自主贡献加在一起，我们也仍然无法在本世纪末将升温控制在2摄氏度以内。这当然不行，也是我们不能接受的。这种情况将会使地球上的很多地方和很多人陷入极大的困境。因此为了在本世纪末以前将全球变暖控制在2摄氏度以内，我们非常有必要成立一个定期进行自我检查的监测机制，看看有哪些地方还应加强。这也是今年法国总统奥朗德访问华期间双方达成的共识中一个非常重要的部分。说到底，我们已经没有时间可以浪费了。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
不过我还是充满信心。我相信技术的进步能够帮助我们达到2摄氏度的目标。国家自主贡献使我们第一次看到各国确有限制升温的意愿。这本身就是个进步，但我们不能就此停止。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
《财经》：你们希望将监测机制纳入巴黎协议吗？
亨德里克斯：是的。德国希望这次气候谈判达成的协议能够将这一机制包含在内。国家自主贡献都是自愿提出的目标，因此我们亟需一个具有约束力的机制。每五年进行一次检查并提供加以改进和制定下一步措施的可能。在这方面，测量方法极其重要，因为我们必须针对“一吨二氧化碳代表的是什么”有一个共同的认识。
《财经》：除了这个监测机制，你认为还有哪些内容应该包括在协议之中？ 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
亨德里克斯：我们还需要什么呢？我们需要一个有约束力的长期目标。大家应该达成这样几点共识：首先，我们的目标是将全球升温控制在2摄氏度以下。其次，我们应当在本世纪末之前实现零碳经济。再有就是刚才所说的共同的测量方法。我们必须就如何测量各国的排放量达成共识，确保每个国家都不断地充分利用其改进潜力。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
