首先欧洲由于经济不景气，碳排放量增长有限。而我们国家经济上虽然也有很多问题，但不至于像欧洲有的国家出现负增长。假设中国今年的经济增长率达不到7%，也远远高于欧洲和美国。
从长远看，我国的碳排放量离达到峰值还有较长的时间距离。在去年北京APEC会议上，中美气候变化联合声明说中国2030年左右碳排放量会达到峰值，距离现在大概有15年。这也就是说，我国的碳减排市场至少理论上还有15年的发展良机。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
其次，体制问题。欧洲要解决碳市场低迷推行救市计划，就必须经过欧盟议会的批准，欧盟议会有不少是代表工业界利益的议员，他们肯定会阻挠任何碳市场的救市计划，就算通过救市计划也是救市程度不大的计划。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
而我国不一样,我国政府有非常强大的调控能力，只要对经济发展和民生有利，会果断出手干预，比如前段时间股票市场暴跌，政府就出手救市。我国碳减排的立法工作需要经过人大批准，但是具体碳市场建设方案和相关调整工作由国家发改委应对气候司来负责。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
所以在我们国家，确实是只要政府想去促进碳市场的发展，就会有一定成果；而欧盟的气候专员康妮赫泽高（Connie Hedegaard）想去救市，却没有这个权利。
夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
当然，我不否认中国特殊国情对于碳减排市场既是有利也是不利的，这个市场肯定会是中央政府和地方政府、那些控排企业和我们这些可再生能源企业各种利益冲突和妥协的结果。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
我国碳市场投资应采取什么态度？
本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
综上所述，在这种复杂的局面下，所有碳市场交易的参与者，要把握时机，利用手中现有可开发项目，做好充足准备，在未来的碳交易大盘中占据最有利的市场份额。
本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
