2015年8月25日/生物谷BIOON/--在上一期的《Nature》期刊上，一个联合课题组发表了一篇题为《Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China》的研究文章。这篇文章认为，在2000年到2012年间的中国工厂贡献的碳排放量比之前估计的要低很多。文章的通讯作者之一Liu Zhu来自中国科学院沈阳应用生态研究所。同时，他还是哈佛大学肯尼迪政治学院的副教授，也是加州理工雷斯尼克可持续发展研究所的一员。在《Nature》同一期还发表了一篇关于这篇中国碳排放估计过高的Nature News文章。
夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
早期有研究认为，2000年到2012年，来自于化石燃料和水泥工业的世界碳排放增长，有三分之一来自中国。但是这个并没有准确的估算值，因为针对碳排放量的估计存在很大不确定性。这种不确定性来自于能源消耗和二氧化碳排放因素的冲突。尤其是二氧化碳排放因素的测算，根本没有很有代表性的混合型能源用于准确的估算。这项最新发表的研究中，研究人员们重新估算了从2000年到2012年的中国碳排放量，并估算了2013年中国碳排放量。
通过升级和协调的能量消耗估计、熟料生产数据以及两个关于中国煤炭相关的碳排放因子的数据集，研究人员发现，在2000到2012年间，中国国内能源消耗总量比中国国家统计局给出的数据高大约10%。然而，这个时期中国碳排放量数据比起政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）的数据平均低了45%。中和这些数据，研究人员估计，在2013年，中国化石燃料和水泥工业带来的二氧化碳排放量在2.49亿吨，比之前其他组织给出的数据低了14%。总共算起来，这个研究表明，整个2000年到2013年期间，以前关于总二氧化碳排放量的数据可能高估了2.9亿吨。
这个结果对于作者们来说也是很惊讶的。通讯作者之一Liu Zhu在接受Nature News采访时说：“我们项目设计之初的估计是，中国在2000年到2013年的总二氧化碳排放量远高于之前的估计，但是结果很出人意料，2013的修正数据竟然低了14%，这是很出人意料的。”尽管数据上修正之后，二氧化碳排放量有了很大的减少，但是中国仍然是世界上二氧化碳排放量最大的国家。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
针对这项研究，有的科学家也发表了自己的看法。英国爱丁堡大学的Dave Reay教授提到，本来对于一个工厂的碳排放量估计就够复杂了，对于像中国这样幅员辽阔、碳排放方式多样的国家，想获得准确的估算确实不易。这其中就需要考虑到多样化的碳排放源，而不是像有的国家那样仅仅关注“默认”的几种碳排放源。他还认为，通过多因素多源头碳排放量估算，数据上可能会发现以前的数据会过高或者过低估计了碳排放总量。通过获得更精确的碳排放估值，政府可以有针对性地制定减缓气候变化的政策。Ready教授最后还提到，反正现在大气层已经有了这么多的二氧化碳，这个研究并不能说明啥，如果说非要有意义的话，那就是，对中国碳排放量的计算更加准确了，如此而已。然而这并没有什么卵用，“这对于全球气候变化的大趋势并没有太大安慰。”
不论如何，通过减少二氧化碳排放量估算的不确定性因素，我们对于全球碳排放估计应该会越来越精确。然而，实实在在地为“减碳”做出一点点的贡献，对于我们每个个体而言，则显得更有意义。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
