英媒称,一项研究显示,中国的二氧化碳排放可能远远低于此前的估计。在12月的巴黎气候变化会谈之前,这一结论出人意料。据英国《金融时报》8月19日报道,数年来,中国的排放一直在迅猛增加,排放量超过了美国和欧洲。原因是中国快速增长的经济需要大量的煤炭储备来供给新的发电厂、金属冶炼厂和工业。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
报道说,大城市的雾霾以及工厂排放出的深棕色甚至发绿的烟尘都很容易被认为是燃烧低质量煤炭甚至煤渣的后果。
内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
但本周英国《自然》杂志上的一项研究却说,中国使用较低质量的煤炭反而使温室气体的排放低于预计。研究称,2013年的排放比各大国际研究机构的估计低了14%。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
研究作者之一、英国东英吉利大学国际发展学院的关大波(音)说:“很多人感到惊奇,因为我们一般不会想到中国的排放会被高估。” 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
存在争议的是用来估计中国排放量的计算方法。
观察者计算排放依据的是对单位能量消耗的估计,这一方法要依靠一个将实际使用的煤炭转换为标准煤炭单位的换算系数。
内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
该研究依据的是一项对占中国85%煤炭产量的大约5000个煤矿的全国性调查。结果显示,煤炭质量比西方普遍要差。低质量的煤炭每能量单位释放的空气污染物更多,但释放的二氧化碳却要少50%。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
这意味着,将实际使用煤炭单位转化为标准煤炭单位并计算排放的方法在中国并不适用,会导致排放被高估。研究人员说,即便在认定中国消耗煤炭数量比官方公布数据要多10%的情况下,结果依然被高估了。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
中国官方数据常常遗漏小型或私有煤矿、工业设施甚至相对较大的发电厂和煤化工冶炼厂。在经济繁荣时期这种情况尤为突出,不过随着经济放慢,政府政策收紧,许多这类工厂已经倒闭。
另据西班牙《阿贝赛报》8月19日报道,英国《自然》周刊8月19日发表的一项研究显示,中国最近几年的二氧化碳排放量并没有此前认为的那么多。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
研究人员指出,中国是世界上最大的煤炭消费国,但消费的主要是褐煤等低质量煤炭。与欧美国家燃烧的煤炭不同,这种褐煤释放的热量少,释放的碳元素也相对较少。而政府间气候变化专门委员会在计算温室气体排放量的时候,并没有考虑到这个因素。