据了解，该报告由英国普华永道会计事务所于2015年6月撰写。国家自主贡献分析采用的是普华永道事务所的低碳经济指数模型。此分析主要关注的是百万美元GDP碳强度或排放量的历史数据变化或预期变化，然后结合预期经济增长，找出减排面临的问题。通过将国家目标与往常数据作对比，指出实现减排目标需要进行的调整幅度。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
日本首相安倍在2015年6月宣布了日本的减排目标，认为日本的排放目标和其他国家一样力度空前：到2030年比2013年减少26%的排放。核电是日本气候战略的一个重要指标。2011年福岛事件发生之前和核电站关停之前，日本的碳强度年均下降0.9%（2000-2010年）。但此后，每年在以1.0%的速度增长。重启核电厂将有助于快速缩小日本以往指标与目标途径之间的差距，但核电到底能起多大作用，在日本说法不一且前景不明，因此对可再生能源和其他低碳投资都形成了冲击。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
文章利用普华永道的低碳经济指数模型计算了某国历史脱碳率，或以往途径，与目标脱碳率之间的差距。本世纪，日本的年均脱碳率为0.5%，因此，假定日本到2030年的预期经济增长为1.4%，只有在日本的平均脱碳率达到3.1%后，方可实现设定的目标。这意味着日本的碳或能源密集型企业必须具有重大政策转变。相比之下，美国的碳强度自2000年以来一直在以年均2.3%的速度下降，欧盟的这一数字为2.0%。若要实现减排目标，美国和欧盟需要分别实现4.1%和3.9%的脱碳率。美国百万美元GDP的碳强度为326吨二氧化碳，欧盟为209吨，而在日本，这一数字为285吨（2013年数据）。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
我们在衡量减排力度时主要考查的是一个国家当前的行动与达标所需措施之间存在的差距，基于“全球2050年报告”提供的该国预期经济增长数据，着重分析了国家在碳强度方面面临的问题。此分析并非意在确定该国的绝对排放量或实际碳强度，而是要找出该国要想达标需要做出哪些调整。比方来说，各国都是马拉松比赛的选手，我们关注的是这些选手在速度方面应进行的调整，而不是他们现在处于哪一位置，或者他们现在跑得有多快。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
按照文章的分析，日本要想实现自身的目标，需在脱碳方面比美国和欧盟进行更大的转变。所以，日本的目标似乎不应仅仅是略有力度。也许我们应该用“力度不小”这样的措词，因为这些国家都与低于2摄氏度的温升目标相距甚远。总的来说，日本当前的目标脱碳率比美国或欧盟低很多。脱碳进程缓慢，甚至在福岛事件之前也是这样，这都表明日本在低碳投资方面潜力巨大。
本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
