如何建一个靠谱的低碳信息管理平台？

由于温室气体清单的编制是这几年才开始被地方政府所重视，因此编制清单所需的活动水平数据往往散落在统计、工信、农业、林业、交通、住建、环保、电力等N个部门，甚至还包括众多企业。传统的清单编制方法，需要有专业人员把这些部门、企业一一走访，获取活动水平数据，然后计算得出温室气体排放。你别看写出来就一句话，但是做起来，可真是把人折腾到吐血啊有木有？所以我们在网上看到的某市某省发布的温室气体清单，往往都是某一年的，而不是连续几年的——谁也禁不起年年折腾啊！但是，有了“低碳信息管理平台”就不一样了。我们折腾一次把所有的排放源都摸清，给每个排放源指定一个专人，定期输入几个活动水平数据，那温室气体清单就可以一瞬间自动生成，连写本子的时间都省了！那么，实现这个功能的核心技术问题是什么？是把数据变成清单报告么？显然不是，这对于程序猿来说只是用来卖萌的雕虫小技。是经过繁琐的计算得出一堆碳排放数据么？也不是，计算过程无非就是一堆加减乘除运算，对于熟悉各路编程算法的程序猿来说，简直不能更小儿科。那是什么呢？我们认为，核心的问题是设计一个可以无限延伸的多层级树形用户结构，并且根据排放清单的编制要求，在各个层级设置不同的权限，使得某些用户可以根据实际情况的变化随时修改这个巨大树形结构中的一小部分。经过众多用户你一笔我一划的修改，这个树形结构会变成最适合当地的样子。这个树形结构中最基本的单元就是一个个类似于乐高积木的插片，每个插片的基本功能就是完成活动水平数据与排放因子的乘法，或者对前一级插片提供的数据进行加总，此外每个插片还应预留一些接口，这些接口一来提供该插片与上下级和相邻插片的连接、数据交换、用户权限控制等操作，二来提供与数据分析模型的对接，将插片本身及其下一级插片收集的统计的数据传给数据分析模型，进行减排潜力和减排措施的分析——这就是平台第二个功能的实现方式，我们将在后文予以介绍。而整个树形结构中，位于最底层的插片由重点排放企业或者政府的数据采集人员直接控制进行填报。以下图中，描述了一个典型的城市低碳信息管理平台的插片式组织结构。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com

细心的读者一定会发现这个图中，B县供电分公司在图中出现了两次。这是很正常的现象，同一个企业或者政府部门在向上级报数时，往往会根据不同上级的不同要求报送不同口径的数据，因此底层插片之间的连接，可能并非是严格的树形，而是相互交错的网状。这一结构也决定了单个插片必须预留多种接口与其他插片对接。

然后说第二个功能：减排分析。

这一功能，其实就是大数据分析过程。省市的碳排放清单一旦形成，其中涉及的海量碳排放运算数据就为分析模块提供了数据基础。数据分析模块虽然与相应的插片相连接才能发挥功能，但是其本身应该是独立于插片的一个模块。换句话说，数据分析模块应该具有通用性，某一类分析模块一旦设计完成，就可以在不同插片使用，这更便于管理者横向了解不同碳排放单元的减排潜力。在平台建设初期，数据分析模块可以是由平台运营商附带开发的一些简单功能，比如对碳排放数据按行业进行分类或者按月份进行排序，方便用户查看碳排放的行业分布和时间规律。但是，我们应该认识到一件事——我们建设“低碳信息管理平台”的目的，而是为了从温室气体清单中得到更多的决策支持信息，而不仅仅只是建立一个数据报送体系，因此，随着平台的逐步完善，这第二个功能会超越第一个功能，成为低碳信息管理平台的主要对外服务形式。我们认为，这是一个必然的过程，可以用股票市场来做类比，全国证券交易所只有两家：深交所、沪交所，他们提供了股票交易市场最基础的服务，但是，依附于两个股票市场的证券公司、投资机构、分析机构却多如牛毛。如果未来，国家能够统一建立一套低碳信息管理平台，那么基于这个平台的数据分析服务也将会成为一项高度市场化的业务，并且这些分析服务将不仅仅只针对于政府决策者，而是会扩展到一般的碳市场投资人、企业、NGO、高校和科研机构等等，最终成为一种商品化的信息服务。说句题外话，你甭看现在碳市场炒的这么热，但是碳市场的信息披露却远远跟不上投资人的需求。当碳市场发展到一定阶段，必要的碳信息披露和分析就会成为投资人的基本权利。信息从哪来？一是交易所的行情、政府文件等公开可得的消息，二就是从碳排放数据分析出来的情报。从这个角度来看，碳市场的发展也会反过来对碳排放数据的统计分析提出更高的要求，要满足这个要求，没有一个高效的信息管理平台还真是不行。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com