大气颗粒物来源解析面临哪些困扰？

记者：当前公众对大气颗粒物来源解析研究工作在认识上是否存在误区？这项工作还面临哪些主要困难，未来的发展方向是什么？

答：误区主要有3个。一是对来源解析功能的定位不准确，无限放大来源解析的功能，希望通过来源解析解决所有的问题。事实上，来源解析的功能是有限的，不能毫无界限地将所有问题都放在来源解析一项工作中去解决，这是不现实的。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

二是对来源解析工作的复杂性认识不够，认为只是一项较为简单的工作。来源解析工作是一项系统的、复杂的和长期的任务，技术上包含多种复杂科学方法，工作上涉及多个部门。

三是对结果的适用性理解不到位，易犯以偏概全的错误。不同层次的来源解析结果只适用于特定的管理需求：短时间或局地获得的来源解析结果，就不适用于常态化的和全局的管理需求；而常态化的来源解析结果对重污染过程的防控就缺少针对性。

我国来源解析技术研究工作也还存在一些瓶颈。首先，各地来源解析能力建设亟待加强，需要一批技术水平高、业务能力强的研究团队。其次，能够满足来源解析研究的监测技术设备也需要进一步完善。此外，各地尚缺乏来源解析研究需要的基础数据，如颗粒物的源成分谱、高分辨率的污染源排放清单等。 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

来源解析技术的发展方向是多种来源解析技术方法的联用。通过联用，充分发挥不同模型方法的各自优势，相互印证，互为补充，全面评估来源解析结果的不确定性，提高结果的稳定性和可靠性；在来源解析结果的评估技术方面，将结合社会经济发展等宏观资料和具体污染源排放情况，准确识别当地大气环境问题，形成来源解析结果的全证据链，为得到合理的来源解析结果提供保障。

本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

来源解析工作的发展方向是逐步常态化与业务化。组建专业队伍，分阶段构建来源解析软硬件平台，完善基础数据，不断提高来源解析工作能力，使来源解析成为一项日常工作，长期坚持下去，切实为颗粒物污染防治工作提供科学依据。（完） 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com