深度解析个人碳交易的社会认可问题

个人碳交易系统“有些超前（aheadoftime）”的主要原因之一便是其缺乏社会认可，而通过检索相关研究文献，学者们采用不同的方法得出了与之竭然相反的结论。Low（2005）开创了采用固定样本量对个人碳交易的社会认可进行研究的先河，她研究的目的在于确定一个个体在何种情形下认为个人碳交易可以接受。她通过对30-40个受访者采用将个人碳交易与征收碳排放税相比较的方法进行研究，研究表明，人们能迅速理解个人碳交易的政策建议并深入探讨其相关细节问题，提出他们自己的看法。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

Howell（2007）采用了与Low相类似的固定样本量比较研究方法，不同在于其研究的对象主要是学生，研究显示，大多数人优先选择个人碳交易，主要是因为其更公平和更有效。vonKnobelsdorff（2008）通过邮寄和发电子邮件方式进行问卷调查，邮寄对象是剑桥市内随机选择的居民，发电子邮件的对象是剑桥大学的在校生，每种形式都收到了多于150份受访者的有效回复。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

研究并没有采用常用的比较法，而是让受访者谈对个人碳交易的看法。来自不同地区的受访者的答案统计，44%的受访者支持采用个人碳交易，远高于对其持反对态度的13%.Harwatt（2008）主要研究了个人碳交易与不断攀升的油价问题。她首先通过计算机软件模拟低碳生活，让受访者了解到2030年个人碳交易与不断攀升的油价是如何影响他们将来的生活的。而后，以访谈形式要求受访者阐述他们对政策建议的反应，以及关于生活成本、生活方式、公平性、效率性、认可程度的各方面问题。结论显示，当小样本（60个受访者）时，人们对个人碳交易持明显积极态度，被认为更公平、有效，且能够接受，更能有效改变人们的行为方式。