从非碳能源比例看,随着技术进步,全球化石能源占能源总消费的比例将越来越小。虽然发达国家都在大力发展非碳能源,但主要发达国家非碳能源的比例只是百分之十几而已,如日本不到10%,美国是13%—14%。发达国家在非碳能源开发与利用方面比我国更有优势,它们尚且如此,提高我国非碳能源在总能源中的消费比例也不容乐观。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
国内学者有这样一些看法:我国2020年至2040年将达到碳排放峰值,届时我国人均碳排放峰值将与英国、法国、德国、日本相当,但问题是,我们能不能把人均的排放量控制在他们的水平上? 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
首先,我们假定到2040年时,人均GDP从目前的5000美元增加到25000美元,年均增长率略小于6%。其次,必须考虑能源弹性系数,这是非常重要的数据。能源弹性系数是能源消费增长率同GDP增长率之比,弹性系数越小就说明能源消费增长越慢。前些年,我国能源弹性系数非常高,基本在0.7甚至0.8以上。如果化石能源中煤油气比例不变,到2040年达到碳排放高峰时,能源弹性系数降到0.5以下的话,我国一次能源消费总量还要增长一倍以上。如果煤炭占比不能大大下降,非碳能源比例不能达到40%,碳排放的增长量还将是很惊人的。
所以,要把我国人均碳排放峰值控制在以上四国水平非常困难,必须大力发展非碳能源、提高天然气消费量,能源弹性系数必须控制在0.4以下,这将是一个十分艰巨的任务。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。